Теоретические основы квалификации насильственных преступлений
книга

Теоретические основы квалификации насильственных преступлений

Автор: Роман Шарапов

Форматы: PDF

Издательство: Сибпринт

Год: 2013

Место издания: Новосибирск

ISBN: 978-5-94301-521-2

Страниц: 236

Артикул: 31522

Печатная книга
1090
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
306.8

Краткая аннотация книги "Теоретические основы квалификации насильственных преступлений"

В монографии на базе действующего уголовного законодательства России предпринята попытка разработки теоретических основ квалификации преступлений, совершаемых с применением физического и психического насилия (насильственных преступлений). На основе системного подхода дана уголовно-правовая характеристика преступного насилия, показаны особенности составов насильственных преступлений. Особое внимание уделено правилам квалификации насильственных преступлений по совокупности уголовно-правовых норм и при их конкуренции, а также отдельных видов насильственных преступлений. Для практических работников, ученых-юристов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений.

Содержание книги "Теоретические основы квалификации насильственных преступлений"


Введение
Глава I. Понятие и состав насильственного преступления
§ 1. Понятие насилия и насильственного преступления в уголовном праве
§ 2. Описание и типология составов насильственных преступлений в Уголовном кодексе России
§ 3. Принуждение, как признак состава насильственного преступления
§ 4. Особенности субъективной стороны составов насильственных преступлений
Глава II. Теоретические основы квалификации сложных насильственных преступлений по совокупности уголовно-правовых норм и при их конкуренции
§ 1. Понятие и правовая природа совокупности уголовно-правовых норм и их конкуренции при квалификации сложных насильственных преступлений
§ 2. Правила квалификации сложных насильственных преступлений по совокупности уголовно-правовых норм и при их конкуренции
Глава III. Теоретические основы квалификации отдельных видов насильственных преступлений
§ 1. Квалификация преступлений, совершаемых с применением насилия, опасного и не опасного для жизни или здоровья
§ 2. Квалификация насильственных преступлений, совершаемых с особой жестокостью и жестоким обращением
§ 3. Квалификация насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия, специальных средств либо предметов, используемых в качестве оружия
§ 4. Квалификация преступлений, совершаемых с применением угроз
Заключение
Приложение. Правила квалификации сложных насильственных преступлений по совокупности уголовно-правовых норм и при их конкуренции

Все отзывы о книге Теоретические основы квалификации насильственных преступлений

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Теоретические основы квалификации насильственных преступлений

Косвенный умысел возможен в преступлении‚ преду-смотренном ч. 2 ст. 318 УК РФ, также содержащей ука-зание на мотив и цель. Н. на автомобиле «Жигули» пытался скрыться от преследовавших его на мотоцикле сотрудников милиции Ш. и К. Догнав автомашину, милиционеры остановили мотоцикл перед ней на рас-стоянии 1‚5–2 м. Тогда Н. «с целью оказания сопротив-ления работникам милиции умышленно направил свою автомашину на мотоцикл‚ от чего тот упал на левый бок‚ Ш. и К. упали на землю‚ получив при падении менее тяжкие и легкие телесные повреждения». В приговоре отмечалось: «Перед нанесением удара по мотоциклу указанные транспортные средства были неподвижны‚ расстояние между ними не превышало двух метров, по-этому разогнать автомашину Н. не мог»32. При таких обстоятельствах у Н. отсутствовало не только желание лишить жизни сотрудников милиции, что было отме-чено судом, но и, на мой взгляд, желание причинить им значительный вред здоровью. Суд обосновано ква-лифицировал действия Н. по ч. 2 ст. 1911 УК РСФСР (ч. 2 ст. 318 УК РФ). Распространенный в уголовно-правовой литературе взгляд, что указание в законе на цель преступления ис-черпывает вину прямым умыслом, чреват ослаблением уголовно-правовой борьбы с наиболее опасными насиль-ственными преступлениями (ст. 277‚ 295‚ 317 УК РФ). Если последовательно придерживаться критикуемой позиции‚ то, к примеру, убийство сотрудника милиции с косвенным умыслом в результате его избиения в це-лью воспрепятствовать пресечению им преступления нельзя квалифицировать не только по ст. 317 УК РФ, но и по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ33. Любопытно отметить‚ 32 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 10. С. 9. 33 Верно, различает С. М. Корабельников мотив и цель в пре-ступлении, предусмотренном ст. 317 УК РФ. «Целью совершения 38