Фридрих Энгельс (1824-1895 гг.) Из истории развития социализма
книга

Фридрих Энгельс (1824-1895 гг.) Из истории развития социализма

Автор: Вернер Зомбарт

Форматы: PDF

Издательство: Издательство Петроградского СРКД

Год: 1918

Место издания: Петроград

Страниц: 51

Артикул: 4875

Печатная книга
408
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.04.2024
Электронная книга
26

Отрывок из книги Фридрих Энгельс (1824-1895 гг.) Из истории развития социализма

— 29 — марксистскими учетами,—я имѣю въ виду, конечно, только тѣхь, которые проникли въ ихъ духъ, а не только говорили о нпхъ и писали о пихъ книги,—прошли черезъ извѣстную теоретическую дисциплину. Вотъ почему въ послѣдпеѳ время въ рядахъ спеціалистовъ-философовъ сдѣлано такъ много въ критикѣ марксизма. Въ той мѣрѣ, въ какой путь изслѣдователя удаленъ отъ марксизма, въ этой мѣрѣ возрастаетъ несистематичность, эклѳктизмъ. Я исключаю отсюда только представителей австрійской школы, имѣющихъ свою ограниченную область изслѣ-дованія и идущихъ своими собственными путями. В ъ этомъ заключается великая методологическая миссія, если можно такъ выразиться, соціально-фплософской системы Маркс а- Энгельс а. Да, система М а р к с а - Э н г е л ь с а — т а к о в о ея пра­вильное названіе. Привыкли, простоты ради, говорить о «марксизмѣ», но необходимо воспользоваться предста­вившимся случаемъ, чтобы настойчиво напоминать о томъ, что доля Энгельса въ созданіи этой философіи гораздо больше, чѣмъ онъ, по скромности своей, при-знаѳтъ. Вернемся теперь къ вопросу, который мы раньше оставили открытымъ: можно-ли разграничить доли того и другого творца марксизма? Слѣды творчества Энгельса мы находимъ вѳздѣ, прежде всего тамъ, гдѣ идетъ рѣчь о положительной сторонѣ теоріи капиталистической эволюціи, которая такъ часто упускается пзъ виду, о выяснѳніи того, что носитъ названіѳ «условій коммунизма»; это было, пови-димому, спеціальностыо Энгельса. Марксъ же въ этомъ добровольномъ раздѣлѳніи труда взялъ на себя выра­ботку экономической системы. Но не слѣдуетъ забывать того, что I I и I I I тома «Капитала» были изданы Энгѳль-сомъ по рукописи, не лишенной значительныхъ пробѣ-ловъ. Если эти два тома уступаютъ первому по све­жести и непосредственности, то все же нужна немалая теоретическая подготовка, чтобы издать ихъ въ такомъ видѣ по рукописи Маркса. И эту работу слѣдуѳтъ тѣмъ болѣѳ считать великой заслугой Энгельса, что спѳціальностыо его, какъ мы знаемъ, далеко не была та область, къ кот...