История русского права
книга

История русского права : общий университетский курс, стенографированный. Лекции I-XVIII

Автор: Михаил Михайлов

Форматы: PDF

Издательство: Тип. Департамента уделов

Год: 1871

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 182

Артикул: 29706

Печатная книга
760
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.04.2024
Электронная книга
91

Краткая аннотация книги "История русского права"

Курс лекций второй половины XIX в. по истории русского права.

Все отзывы о книге История русского права : общий университетский курс, стенографированный. Лекции I-XVIII

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги История русского права : общий университетский курс, стенографированный. Лекции I-XVIII

- 29 ударитъ кого мечемъ иди другимъ чемъ либо, тотъ да заплатить пять литръ серебра" Здесь, прежде всего: „•о закону русскому* это выражение показываетъ, что эта статья установлена не для делъ только между ру-сами и греками, не для взаимной ихъ ссоры, во это есть повтореше правила, которое имеетъ значеше за­кона для всей земли Русской. Если причинивший оскорб­ление не будетъ иметь чемъ заплатить, то долженъ от­дать столько, сколько можетъ, за то онъ долженъ отдать все что имеетъ и самую свою одежду, а затемъ пусть поклянется по своей вере, что у него нетъ более ни­какого имущества и что нетъ у него никакого ближ-няго, кто бы могъ помочь ему въ уплате денегъ; по­сле этого ему не нужно ни мстить, ни отбирать бтъ него после никакого имущества, потому что онъ далъ все, что могъ даже драгоценное opyfflie. и нетъ у него самаго близкаго кто бы могъ ему помочь- Мы видимъ, что и здесь законъ делаетъ ограничеше мести; более н$тъ меръ. взыскания въ отношенш подобнаго лица: кто бы позволилъ себе мстить такому человеку,. тотъ совер-шидъ бы преступлеше противъ закона русскаго. Все эти ограничешя въ высшей степени важны, потому что они уменьшали число случаевъ самоуправства, не ис­кореняя окончательно права мести. Замечательно также и то, что статья эта упоминаетъ о томъ, что недо-статокъ имущества долженъ быть доказанъ клятвою; здесь клятва есть способъ доказательства. Впоследствш мы встретимъ присягу, какъ средство для доказатель­ства деда. Теперь мы дазберемъ случаи, когда ближ­шй могъ бы уплатить за родственника. Сначала по­нимали подъ ближними только родственниковъ, но п о -товгь стали понимать не только однихъ родственниковъ, но и такихъ людей, которые принадлежали къ одной общине, были связаны порукою платить другъ за друга въ случае совершешя преступлешя. Весь городъ, вся область делились на верви. Этотъ округъ отвечалъ тогда, когда случалось преступлеше и за виновнаго пдатидъ штраФъ; тогда жители отвечали другъ задруга имуществомъ. Въ статье закона, подъ ближними, кр...

С книгой "История русского права" читают