книга

К теории экономической динамики

Здесь можно купить книгу "К теории экономической динамики " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Рой Харрод

Форматы: DJVU, PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2007

Место издания: Москва

Страниц: 175

Артикул: 101953

Электронная книга

88 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "К теории экономической динамики"

Рой ХАРРОД (1900 - 1978) - английский экономист. Многочисленные статьи и две книги, которые опубликовал Харрод в 1928 - 1940 гг., касались проблем денег, банков, международной торговли, несовершенной конкуренции, колебаний издержек, торгового цикла и экономического развития. Монография "К теории экономической динамики" (1948) сделала Харрода ученым с мировым именем, создала ему репутацию лидера послевоенного кейнсианства, одного из создателей неокейнсианской теории динамики. В этой работе Харрод исследует агрегированные макроэкономические показатели — совокупный спрос и доход, совокупные сбережения, инвестиции и т. д., сосредоточивая усилия на анализе динамических процессов, в том числе долговременного плана.

Отзывы

Все отзывы о книге К теории экономической динамики

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги К теории экономической динамики

чески обладает этой бесконечной эластичностью; но если бы последнее имело место, то тем самым оно могло бы быть использовано для классификации всех и всяческих появляющихся технических изобретений. Те, кто вслед за Кейнсом считает, что, за исключением условий' полной занятости, предложение капитала в действительности обладает бесконечной эластичностью при заданной норме процента, должны дать моему определению особенно высокую оценку в связи с тем, что оно отвечает задачам эконометрики. 5) С точки зрения классификации изобретений, по-видимому, нет возможности точно установить, какое из определений, мое или Хикса, относит больше фактических изобретений к тем, что сберегают труд. Определение Хикса частью исходит из внешних обстоятельств, мое же зависит исключительно от свойств, присущих самому изобретению. Я не могу найти никаких объективных оснований утверждать, что одно определение способно отнести больше изобретений к числу экономящих труд, чем другое. В порядке отступления выражаю надежду, что уже дал вам некоторое представление о характере переворота, которого требует экономическая наука; я сам еще только смутно себе это представляю. Я хотел бы видеть, как острые орудия мысли Пигу и Хикса, которые были так искусно использованы для совершенствования статической теории, будут применены к грубой теории д и намики Рикардо и изменят ее до неузнаваемости — так же, как современный предельный анализ уже давно изменил теорию цены и стоимости Адама Смита и Ри-ъардо. Это будет огиачатгъ, что еуш^етагтауто чаетгь экономической теории придется написать заново. Но я не разделяю взглядов тех экономистов, которые полагают, что вместо старой теории нам нужно изготовить совершенно новенькую, с иголочки, экономическую науку, в которой первая глава будет представлять собой определение национального дохода, а вторая глава — неведомо что. Все сказанное не следует понимать так, будто в установленном выше смысле этого понятия нейтральное изобретение является наиболе...

С книгой "К теории экономической динамики" читают