Социальный миф и повседневность в белорусской прозе советского периода
книга

Социальный миф и повседневность в белорусской прозе советского периода

Здесь можно купить книгу "Социальный миф и повседневность в белорусской прозе советского периода " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Марина Иоскевич

Форматы: PDF

Издательство: Беларуская навука

Год: 2021

Место издания: Минск

ISBN: 978-985-08-2736-4

Страниц: 303

Артикул: 93709

Электронная книга
578

Краткая аннотация книги "Социальный миф и повседневность в белорусской прозе советского периода"

В монографии обосновывается методология исследования взаимодействия социального мифа и эмпирической повседневности в авторском сознании и его отражения в художественном произведении. Феноменологический анализ текста произведений белорусской прозы (книги на революционную и производственную тематику, а также романы о коллективизации) демонстрирует трансформацию картины повседневности под влиянием социального мифа. Адресуется филологам – преподавателям, аспирантам, студентам.

Содержание книги "Социальный миф и повседневность в белорусской прозе советского периода "


Введение
Глава 1. Социальный миф: проблемное поле понятия. Советская социальная мифология
1.1. Социальный миф: основные направления и проблематика исследования
1.2. Социальная мифология советской эпохи
Глава 2. Повседневность в художественном произведении: аналитический обзор проблематики
2.1. «Повседневность» как понятие социально-гуманитарных дисциплин
2.2. Повседневность в изображенном мире художественного произведения
2.3. Структура, функции и виды повседневности в художественном произведении
Глава 3. Взаимодействие социального мифа и повседневности в художественном произведении
3.1. Социальный миф и повседневность на сюжетно-композиционном уровне
3.2. Бинарная оппозиция «свой – чужой» в системе персонажей
3.3. Реализация социального мифа через акт рассказывания
3.4. Историческая повседневность персонажей против социальных мифологем
Глава 4. Мессианский миф в произведениях революционной тематики
4.1. Композиционная последовательность функций главного героя
4.2. Бинарная оппозиция «свой – чужой» в системе персонажей
4.3. Социальный миф, повседневность и акт рассказывания
4.4. Взаимодействие социального мифа с исторической повседневностью персонажей. Социальная мифологема «угнетение трудящихся в царской империи»
Глава 5. Миф о «врагах» в произведениях о коллективизации
5.1. Композиционная последовательность функций главного героя 152
5.2. Бинарная оппозиция «свой – чужой» в системе персонажей
5.3. Социальный миф, повседневность и акт рассказывания
5.4. Взаимодействие социального мифа с исторической повседневностью персонажей. Социальная мифологема «враг»
Глава 6. Миф о «новом человеке» в произведениях производственной тематики
6.1. Композиционная последовательность функций главного героя
6.2. Социальный миф и бинарная оппозиция «свой – чужой» в системе персонажей
6.3. Социальный миф, повседневность и акт рассказывания
6.4. Взаимодействие социального мифа с исторической повседневностью персонажей. Социальная мифологема «превалирование общественного над личным»
Заключение
Список использованных источников

Все отзывы о книге Социальный миф и повседневность в белорусской прозе советского периода

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Социальный миф и повседневность в белорусской прозе советского периода

47дование основных принципов, в соответствии с которыми человек в повседневной жизни «организует свой опыт и, в частности, опыт социального мира» 331, . 491 .Один из последователей А. юца . арфинкель 341 ввел новый научный термин «этнометодология», который означает социологию повседневной жизни. Ученый предлагает новые под­ходы к изучению повседневности, например через конверсацион­ный анализ (эмпирический метод научного познания, в резуль­тате которого устанавливаются взаимосвязи между структура­ми разговора и поведением, обусловленные социальной средой) и его интерпретацию в различных контекстах. Незадолго до Второй мировой войны немецкий историк и со­циолог Н. лиас в знаменитой статье «О понятии повседневно­сти» задался вопросом: существует ли «повседневность» сама по себе Возможно, она не область реальности, а всего ли ь ее свойство 335 . В российской социологии повседневности посвящены труды . . Ионина 104 105 , который анализировал формальные струк­туры повседневности и выдвинул гипотезу о том, что повсе­дневность – это результат длительного исторического развития, поскольку в начальные эпохи истории повседневности не суще­ствовало. Он один из первых дал определение понятию «повсе­дневность»: «Повседневная жизнь – процесс жизнедеятельности индивидов, развертывающийся в привычных общеизвестных ситуациях на базе самоочевидных ожиданий. Социальные взаи­модействия в контексте повседневности зиждутся на предпо­сылке единообразия восприятия ситуаций взаимодействия всеми его участниками» 105, с. 122 . Ученый определяет признаки по­вседневного переживания и поведения: «...нерефлективность, отсутствие личностной вовлеченности в ситуации, типологиче­ское восприятие участников взаимодействия и мотивов их уча­стия. Повседневность противопоставляется: как будни – досугу и празднику как общедоступные формы – выс им специали­зированным ее формам как жизненная рутина – мгновениям острого психологическог...

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Социальный миф и повседневность в белорусской прозе советского периода (автор Марина Иоскевич)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!