Вклад в диалог по украинской автокефалии

книга

Вклад в диалог по украинской автокефалии

Здесь можно купить книгу "Вклад в диалог по украинской автокефалии " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Анастасий Гоцопулос

Форматы: PDF

Издательство: Познание

Год: 2021

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-6044874-9-5

Страниц: 215

Артикул: 94316

Возрастная маркировка: 16+

Электронная книга

390 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Вклад в диалог по украинской автокефалии"

Настоящее издание представляет собой собрание текстов, вносящих вклад в проблематику и диалог по украинской «автокефалии» — вопросу, который волнует сейчас всех православных и касается антиканонического признания Константинопольским Патриархом Варфоломеем украинских раскольничьих группировок и печальных последствий этого признания во всем православном мире.

Содержание

Содержание книги "Вклад в диалог по украинской автокефалии "

ВСТУПЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
I. А входит ли Украина в юрисдикцию Вселенского Престола?
Введение
1. Что следует из «Синтагматиев»?
2. С чем соглашался Патриарх Варфоломей?
3. С чем соглашается всеправославное церковное сознание?
4. Мнения авторитетных историков-сотрудников Вселенского Патриархата
5. Это подтверждают сами раскольники
Послесловие
II. Украинская автокефалия или злокефалия?
Введение
1. Во избежание недоразумений (вольных и невольных)
2. Единство Церкви и преимущества чести
3. Украинская церковная независимость
4. Украинский раскол: извержения из сана и самосвятство
5. «Восстановление в сане» раскольников
6. Украина: автокефалия или злокефалия?
7. Канонические предпосылки автокефалии и самоопровержение Вселенского Патриархата
8. Решающие вопросы
9. Украинский вопрос: канонический или экклесиологический?
ПРИЛОЖЕНИЕ I
ПРИЛОЖЕНИЕ II
ПРИЛОЖЕНИЕ III
ПРИЛОЖЕНИЕ IV
ПРИЛОЖЕНИЕ V
ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ НА ПОНИМАНИЕ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ НА ПОНИМАНИЕ ТЕКСТА. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ПОМИНОВЕНИЕ В ДИПТИХАХ. БЕЗУСЛОВНОЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО ИЛИ КАНОНИЧЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПРЕДСТОЯТЕЛЯ?
БИБЛИОГРАФИЯ

Отзывы

Все отзывы о книге Вклад в диалог по украинской автокефалии

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Вклад в диалог по украинской автокефалии

͛͘ А ВХОДИТ ЛИ УКРАИНА В ЮРИСДИКЦИЮ ВСЕЛЕНСКОГО ПРЕСТОЛА?ʠ˚ˈˏ˔ˑˆˎ˃˛˃ˎ˔ˢʞ˃˕˓ˋ˃˓˘ʑ˃˓˗ˑˎˑˏˈˌǫБолее того, никогда до апреля 2018 года Вселенский Патриарх Варфоломей не высказывал новоявленную и не подтверждаемую источниками точку зрения о том, что Украина в церковном отно-шении якобы всегда, постоянно и непрерывно подчинялась Все-ленскому Патриархату.Таким образом, сам Патриарх Варфоломей и тексты, которые издавал сам Вселенский Патриархат в не вызывающее подозрение время, — абсолютно категоричны в утверждении того факта, что Украина подчиняется Московской Церкви, и никоим образом не оправдывают позднейшие утверждения, сформулированные в тек-сте «Вселенский Престол и Церковь Украины: Говорят документы», увидевшем свет в сентябре 201877: «Вселенский Патриархат никог-да не передавал Киевскую митрополию так, чтобы она стала со-ставлять каноническую территорию Московского Патриархата» (с. 12). Толкуя Патриаршее и Синодальное Деяние Патриарха Дио-нисия IV 1686 года, составители документа отмечают, что «смысл «подчинения» Киевской митрополии Московскому Патриархату состоял по сути только в разрешении на рукоположение митро-полита Киевского» (с. 7), а «не о полной передаче Киевской епархии Патриарху Московскому» (с. 8); и завершают фразой о том, что с признанием автокефалии Польской Церкви «таким образом опос-редованно было принято всеми Православными Церквами, кроме Русской, и суверенное право Вселенского Престола на митрополию Киевскую и всей Украины» (с. 15).Последняя фраза намекает и на скудость аргументов, и, в ито-ге, на тупик с церковной точки зрения, в который зашел Патри-арх в своих утверждениях о том, что якобы обладает «суверенным правом» на Киев. Константинополь знает, что всеправославное согласие в отношении юрисдикции над какой-либо церковной областью крайне необходимо. Но поскольку оно не на его сторо-не, то, делая из нужды добродетель, в таком огромной важности 77 См.: URL: https://www.ec-patr.org/deltiotypou/ukraine/final%20oukraniko-1.pdf Кри-тику Русск...

С книгой "Вклад в диалог по украинской автокефалии" читают