В наличии
История земства за сорок лет
книга

История земства за сорок лет

Том 3

Автор: Борис Веселовский

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2022

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4499-3146-7 (Т. 3). - ISBN 978-5-4499-3107-8

Страниц: 728

Артикул: 97536

Печатная книга
1997
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
582.4

Краткая аннотация книги "История земства за сорок лет"

Капитальный четырехтомный труд историка земства, экономиста, профессора Бориса Борисовича Веселовского (1880–1954 гг.) посвящен всестороннему изучению деятельности земских хозяйств Европейской части России второй половины XIX — начала XX вв. Работа основана на использовании большого количества документальных источников, отражающих хозяйственную, культурную и политическую сферу деятельности земств. Книга представляет собой крупнейшее в российской историографии научное исследование истории земского самоуправления. Отличительной чертой сочинения является то, что автором выделены и разделены моменты «политического и чисто хозяйственного характера», проанализирована эволюция наиболее крупных отраслей земского хозяйства. В приложении в сконцентрированном виде представлены наиболее существенные статистические сведения о земской работе; приведен систематический указатель литературы по земским вопросам. В данное издание вошел третий том труда, в разделах которого освещена общая «синтетическая картина земской деятельности за различные периоды в различных местностях», выделены аспекты, влияющие на развитие этой деятельности. Отражены объективные условия, при которых протекала земская работа.

Все отзывы о книге История земства за сорок лет

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги История земства за сорок лет

— 11 — Для воплощешя въ жизнь новыхъ началъ необходимо, по м н * н ш комиссш, учреждеше „областнаго с а м о у п р а в л е ш я " , и, какъ его предпо­с ы л к и , — „полная гласность суда съ присяжными; полная и р а в н а я от­ветственность передъ закономъ в с * х ъ лицъ общества не на словахъ, но на д * л * . . . * ) ; точное опред*леше личныхъ правъ и по имуществу..." ПослЪ упорнаго сопротивлешя небольшой группы дворянъ, съ одес-скимъ предводителемъ дворянства А . А . Св*чинымъ во г л а в * , проектъ адреса былъ принятъ, но исключено указанное выше вступлеше объ от-реченш „отъ в с * х ъ исключительныхъ" правъ дворянства. Гораздо больше обнаружили дворянскля собрашя единодупия въ вопрос* о реформ* м*стныхъ учреждешй 2) . Почти во в с * х ъ отзывахъ дворянскихъ собрашй опред*ленно зву­чало сознаше полной непригодности дореформенныхъ земско-хозяйствен-ныхъ учреждешй, комиссШ, комитетовъ и т. п. (см. „ И с т о р ш Земства", *) Интересно, между прочимъ, отметить, что въ выработанномъ этою же комис­сией проект^ о наймъ* рабочихъ, ръ*чь идетъ о рабочихъ книжкахъ, объ отв-втствен-ности сельскаго общества за нарушеше рабочимъ условш найма и т. и. крътюстни-ческнхъ мъ*рахъ. См. П. З е л е н ы й . „Херсонское дворянство и Херсонская губершя въ 1862 г.", „ С£в . Въхтникъ'* 1889 г., V I I I , стр. 68. *) См. „Труды комиссш о губернскихъ и увздныхъ учреждешяхъ, кн. 11-ая, часть 2-ая и „Материалы по земско-общественному устройству**. В о р о н е ж с к о е дворянство (13 января 1862 г.), не входя въ детали организации м-Ьстныхъ органовъ самоуправлешя, полагало предоставить имъ самую широкую само­стоятельность („всякое вмешательство въ этомъ случай административной власти пре­пятствовало бы правильному движенпо" дъ\ла) въ управленш земскими повинностями; ВМ^СТ-Б съ Т-БМЪ дворянство заявляло о своемъ „искреннемъ желанш скор*Ьйшаго пе-реведешя общихъ государственныхъ податей съ личности на имущество или на занят1яа и переложешя натуральныхъ повинностей въ денежныя, ...