В наличии
История участия Российской Федерации в локальных гибридных войнах в 1991–2008 годах: лекции и материалы
книга

История участия Российской Федерации в локальных гибридных войнах в 1991–2008 годах: лекции и материалы : учебно-методическое пособие для аспирантуры и магистратуры исторических и других гуманитарных факультетов

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4499-3113-9

Страниц: 464

Артикул: 97541

Возрастная маркировка: 16+

Печатная книга
1910
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
603

О книге "История участия Российской Федерации в локальных гибридных войнах в 1991–2008 годах: лекции и материалы : учебно-методическое пособие для аспирантуры и магистратуры исторических и других гуманитарных факультетов"

Сегодня, когда прямое противостояние между мировыми державами чревато уничтожением человечества в ядерном взрыве, соперничество принимает форму гибридных войн – скрытых методов воздействия на экономику и политическое устройство противника. В том числе это распространение влияния своей культуры, ценностей, мировоззрения. Россия является участником противостояния претенденту на глобальную гегемонию – США – в том числе, на своих границах. В книге «История участия Российской Федерации в локальных гибридных войнах в 1991–2008 годах» раскрыта предыстория и причины этих конфликтов, а также как они укладываются в общую картину геополитической позиции России.

Краткая аннотация книги "История участия Российской Федерации в локальных гибридных войнах в 1991–2008 годах: лекции и материалы"

В 2021 году исполнилось 80 лет с начала Великой Отечественной войны. В ходе нее народы противостояли угрозе реального уничтожения. Той большой войне предшествовала целая историческая полоса локальных вооруженных конфликтов, которые становились все более жестокими и продолжительными до тех пор, пока не слились в пожар единой мировой катастрофы. Похожим образом международная ситуация развивается и в первые десятилетия XXI века. Российской Федерации, в силу ее исторической роли и геостратегического положения, приходится либо участвовать в некоторых из современных локальных конфликтов, либо выполнять миротворческие функции. Кроме того, на рубеже веков произошли серьезные изменения в организации и социальной природе современных локальных войн, а также военном искусстве и стратегической культуре разных стран. Происходящее тем не менее пока не получило заслуживающего отражения в научной и тем более учебной литературе. Часть существующих пробелов и призвано закрыть данное пособие. Поскольку многие авторы новейшие формы локальных войн обобщают термином «гибридная война», в пособии особое внимание уделено анализу данного термина, его содержанию и вызванным его появлением дискуссиям в отечественном экспертном сообществе. Также в пособии представлены прикладные лекции, показывающее противодействие Российской Федерации современным гибридным локальным конфликтам, и обозначены пути дальнейшего изучения новейших гибридных форм ведения локальных войн и современного геостратегического искусства. Для аспирантов и обучающихся в магистратуре исторических и других гуманитарных факультетов, преподавателей вузов и всех, кто интересуется дискуссионными вопросами новейшей отечественной истории.

В начале "лихих девяностых", когда у власти оказались либералы-западники, на общество оказывалось растущее пропагандистское давление. Целью являлось не просто переписать историю СССР и Великой Отечественной войны, а полностью разрушить историческую память народов РФ, заменить ее фальшивками и суррогатами. Именно в этот период общественное сознание оказалось наиболее сильно отягощено черной антиисторической мифологией о Великой Отечественной войне. У наших геостратегических противников существовало четкое понимание, что окончательное разрушение России без разрушения исторической памяти невозможно.



Вместе с тем празднование 50-летия Победы становится переломным моментом в отношении к Великой Отечественной войне. Постсоветская государственная власть, не имея реальных достижений в экономической и социальной сферах, сталкиваясь с растущим массовым протестом и трудовыми конфликтами, остро нуждалась в точках соприкосновения с обществом. Нужны были символы единства общества. И таким символом самым что ни на есть естественным образом становится Победа в Великой Отечественной войне.



Дело доходило до совсем уж неприглядных проявлений исторической амнезии. На место бережного и уважительного отношения к ветеранам приходили сарказм и пренебрежение. Нищим старикам, вынужденным продавать свои боевые награды, противопоставлялись «деловые» и «успешные» «новые русские». Победителей называли лузерами, им противопоставлялись т. н. «винеры» (от англ. winner). Памятники героям Великой Отечественной войны приходили в запустение, осквернялись и разрушались.



Для осуществления далеко идущих целей матрица исторического сознания народа-победителя сознательно искажалась и уничтожалась. В ход шли все средства манипуляции сознанием, доступные на тот момент. Снимались «художественные» фильмы, переписывались учебники, «авторитетные» деятели (политики, публицисты, драматурги и даже профессиональные историки) выступали в средствах массовой информации с «разоблачениями». Так называемые «белые пятна» в истории заполнялись черными красками.



Осуществлялись настойчивые попытки сломать историко-нравственный код восприятия Великой Отечественной войны. В официальную идеологию и массовое сознание было имплантировано значительное количество черных мифов: о характере войны, масштабах потерь, ключевых моментах, цене Победы и т. д. Часть этих мифов была порождена еще атмосферой «оттепели», а потом долгое время дозревала на «диссидентских кухнях». Другая часть была прямо позаимствована у зарубежных недоброжелателей нашей страны, профессиональных мифотворцев: советологов, сотрудников спецслужб и т. д. Наконец, немалая часть новой разрушительной мифологии была вызвана к жизни ветрами «перестройки» и «лихих девяностых».



Содержание книги "История участия Российской Федерации в локальных гибридных войнах в 1991–2008 годах: лекции и материалы"


Введение
Тематический Кейс I. Локальные и гибридные войны как предмет изучения
Introduction
Лекция 1. Россия и локальные войны в исторических концепциях отечественных геостратегов
Лекция 2. Геополитика внутреннего пространства как направление русской геополитической школы и методология истории
Лекция 3. Локальные конфликты Российской Федерации и дискуссии о значении понятия «гибридная война»
Лекция 4. Малые войны и локальные конфликты: проблемы научного дискурса
Лекция 5. Новейшая историография противодействия современным локальным гибридным войнам со стороны истории России
Тематический Кейс II. Предыстория локальных гибридных войн современности
Introduction
Лекция 1. Державные интересы России в Первой мировой войне
Лекция 2. Февраль 1917 года как «протооранжевая» революция
Лекция 3. Локальные пазлы Великой Смуты: Россия в 1918–1922 гг
Лекция 4. Петр Николаевич Савицкий о «ритмике советской истории»
Лекция 5. Художественные фильмы 1946–1956 гг. о Великой Отечественной войне как отражение изменений в политической жизни СССР
Тематический Кейс III. Российская Федерация и локальные конфликты в современной истории
Introduction
Лекция 1. Российская Федерация в преддверии эпохи локальных войн: тенденции распада
Лекция 2. Локальные войны в истории современной России: периодизация, кольца напряженности, тенденции
Лекция 3. Генезис конфликта на Северном Кавказе (конец 1980 — середина 1990-х гг.): эволюция и поиски урегулирования
Лекция 4. Российская Федерация в локальных конфликтах 1999–2012 гг.: история участия, тенденции, осмысление
Лекция 5. Детонатор развала Балканской империи: выход из состава Югославии Словении
Тематический Кейс IV. Идеологические и культурные аспекты современных гибридных войн
Introduction
Лекция 1. Войны памяти: отстоять правду победы. Часть первая
Лекция 2. Войны памяти: отстоять правду победы. Часть вторая
Лекция 3. Художественный кинематограф как средство морально-психологической мобилизации населения
Лекция 4. Modern global culture — сложности перевода
Лекция 5. Гибридные войны и цветные революции в геополитике постмодерна
Интерактивный Кейс. Для работы в группе
Способы воплощения «образа врага» в советском киноискусстве 1940-х гг. (на материале художественных фильмов о Великой Отечественной войне)
Эволюция образа врага в локальных конфликтах в современном российском игровом кино
Особенности воплощения образа врага в игровом кино современной России
Приложения. Локальные конфликты в учебном процессе
Приложение 1. Рабочие программы учебных дисциплин
Приложение 2. Задачи преподавания в МПГУ дисциплины «Россия и СССР в локальных войнах новейшего времени»
Приложение 3. «Цветные революции» как вирус антисвободы
Приложение 4. «Цветные смуты»: история, изучение, противодействие
Библиография
Авторский коллектив

Все отзывы о книге История участия Российской Федерации в локальных гибридных войнах в 1991–2008 годах: лекции и материалы : учебно-методическое пособие для аспирантуры и магистратуры исторических и других гуманитарных факультетов

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги История участия Российской Федерации в локальных гибридных войнах в 1991–2008 годах: лекции и материалы : учебно-методическое пособие для аспирантуры и магистратуры исторических и других гуманитарных факультетов

64Тематический Кейс I. Локальные и гибридные войны как предмет изучения и даже на собственной территории Российская Федерация столкнулась с использованием против нее гибридного воз-действия, не исключающего попыток и силового давления или угроз возможного силового давления. Тем самым созда-вались предпосылки включения проблематики гибридных войн в отечественный научный дискурс. Требовались только какие-то важные масштабные события, чтобы общественные и военные науки осознали значимость происходящих перемен и вплотную занялись их изучением. Череда таких событий произошла в 2014 году: Сочинская Олимпиада, национали-стический переворот на Украине, Крымская весна, возник-новение на Юго-Западных границах самопровозглашенных республик Новороссии, начало санкционной войны и т. д.Именно геостратегические сдвиги 2014 года привели к тому, что на Западе термин «гибридная война» начинает широко использоваться, в него начинают вкладывать новые, часто русофобские смыслы. Российская Федерация начи-нает провозглашаться разработчиком концепции и методов гибридных войн, ее обвиняют в развязывании гибридной войны против Украины, США, Запада в целом. Что она гото-вится расширить географию своих подрывных действий на Прибалтику и Грузию114.Однако, с обвинениями Российской Федерации сразу возникает несколько неувязок. Одна из них носит крайне показательный характер. Если на Западе термин «гибрид-ная война» с 2014 г. начинает применяться гораздо чаще, чем до этого, то в Российской Федерации с этого времени он про-сто — начинает применяться. То есть до 2014 г. российское научное сообщество не использовало этот термин, а россий-ские ученые, в массе своей, даже не знали, что этот термин может означать. Результатом такой неосведомленности в научной и военной мысли «партнеров» становится та мно-гоголосица, которая характерна для российского научного 114 Rus...