Право и дееспособность физического лица в конфликтном праве
книга

Право и дееспособность физического лица в конфликтном праве

Автор: Михаил Брун

Форматы: PDF

Издательство: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко

Год: 1915

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-2503-9

Страниц: 101

Артикул: 30098

Печатная книга
533
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 02.05.2024
Электронная книга
51

Краткая аннотация книги "Право и дееспособность физического лица в конфликтном праве"

Юридическая литература начала XX в.

Все отзывы о книге Право и дееспособность физического лица в конфликтном праве

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Право и дееспособность физического лица в конфликтном праве

— 29 — повсеместно (ubivis locorum) онъ пользуется (gaudent vel subjecti sunt) темъ правомъ, какимъ пользуются подобный лица въ дру­гомъ месте (alibi)», т.-е., невидимому, въ месте своего домидаля, «Такъ, человекъ, состояний у насъ подъ опекой (юноша, под­властны! сынъ, расточитель, замужняя женщина), всюду почи­тается за лицо подопечное и пользуется ТЕМЬ правомъ, которое предоставлено подопечному въ отдельныхъ меетахъ (lure quod cura singulis i n locis tribuit utuntur), т.-е. опять, невидимому, въ месте домициля... «Отсюда тотъ, кто во Фризги добился venia aetatis, не можетъ, встунивъ въ договоръ въ Голландш, требовать для себя реституции», т.-е. онъ и въ Голландш дееспособен^ хотя но голландскимъ законамъ онъ еще малолетни!; «лицо, объявлен­ное расточителемъ здесь, не можетъ обязаться въ другомъ месте. И обратно, тотъ, кто въ своей нровинцщ считается совершенно­летнимъ въ 20 летъ, можетъ отчудить свою недвижимость и осу­ществлять друпя права совершенжигвтнихъ1) даже въ такой стране, где для совершеннолетая требуется 25 летъ». Казалось бы, что смыслъ всего сказаннаго тотъ, что Губеръ считаетъ всегда компетентнымъ законъ домициля, но вследъ затемъ оказывается, что онъ различаем свойства и носледетв1я с в о й с т в ъ . Это — новость, которая сыграла свою роль и въ последующей юриспру­денция:. Въ дальнейшемъ Губеръ признаетъ законъ домициля ком­петентнымъ только для суждешя о с в о й с т в а х ъ , а не также и о н о с л е д с т в ! я х ъ свойствъ. некоторые, говорить онъ, толкуютъ вышеуказанный эффекта личнато свойства такъ, что тотъ, кто въ определенномъ месте (т.-е. вь домициле?) совершеннолетни! ИЛИ малолетней, тотъ повсеместно пользуется темь правомъ, ка­кимъ онъ пользуется въ своемъ отечестве. Оъ этимъ Губеръ не-согласенъ, потому что это вело бы къ обременению соседей чужими законами. Такъ, напр., во Фрнзш подвластный сынъ завещать не можетъ; но, если онъ составить завещаше въ Голландш, оно будетъ действительно,... потому что законы распространяются на все...

С книгой "Право и дееспособность физического лица в конфликтном праве" читают