Анатомия научного знания
книга

Анатомия научного знания : популярное введение в логику и методологию науки

Автор: Анатолий Ракитов

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2014

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4458-0228-0

Страниц: 174

Артикул: 15593

Печатная книга
887
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 02.05.2024
Электронная книга
243.6

Краткая аннотация книги "Анатомия научного знания"

Современная наука представляет собой необычайно сложный организм. Разобраться в нем помогает знакомство с логикой и методологией науки. Книга доктора философских наук А. И. Paкитова и ставит своей целью облегчить это знакомство. Из нее читатель почерпнет сведения о том, как "устроено" научное знание, какую роль в нем играют знаки, естественные и искусственные языки, модели, что такое эмпирическое и теоретическое познание и т. п. Написанная ярко, живо, в доступной широкому читателю форме, она даст ему пищу для размышлений, для дальнейших самостоятельных занятий в области философии науки.

Содержание книги "Анатомия научного знания"


ОТ АВТОРА
I. НАУКА С ВЫСОТЫ ПТИЧЬЕГО ПОЛЕТА
II. ЗНАК И ЗНАНИЕ
III. ЯЗЫК, ЯЗЫК И ЕЩЕ РАЗ ЯЗЫК
IV. ОБЪЕКТЫ И МОДЕЛИ
V. ТЕОРИЯ
VI. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ
О ЧЕМ HE НАПИСАНО В ЭТОЙ КНИГЕ (Вместо заключения)

Все отзывы о книге Анатомия научного знания : популярное введение в логику и методологию науки

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Анатомия научного знания : популярное введение в логику и методологию науки

102теории: предложения теории связаны отношением выводимости. Te предложения, из которых выводятся все остальные, образуют основу теории, а те, которые получаются в результате вывода, на-зываются следствиями. Таких следствий может быть бесконечное множество, и чем больше их можно получить, тем эффективнее теория.Эти признаки далеко не исчерпывают того смысла, который мы вкладываем в термин «теория». Они лишь служат отправным пунктом для его уточнения и более глубокого понимания. Для того чтобы сделать первый значительный шаг в этом направлении, я хочу подробнее остановиться на последнем, третьем признаке, как на наиболее важном для выяснения того, что такое теория.Представьте себе астронома, изучающего движение небесных светил. Час за часом, день за днем, иногда на протяжении многих месяцев и даже лет наблюдает он одни и те же небесные тела, ка-ждое изменение в их положении заносит в таблицу, описывает в дневнике или отмечает особым знаком на небесном глобусе или карте. Эти записи могут быть выполнены в виде особых чисел, означающих координаты тела во времени и пространстве, в виде точек, нанесенных на график или карту и т. д. Ho какой бы ни была их форма, все они представляют собой описание, т. е. выраженное на каком-либо языке знание о наблюдаемых событиях или объек-тах. Каждое отдельное описание, как правило, не связано с другим. Правда, они могут быть расположены в определенной последова-тельности. Ho не случится никакой беды, если ученый будет зано-сить свои наблюдения в дневник или таблицу в другом порядке: лишь бы в соответствующих местах имелись пометки о времени наблюдения. Располагая описаниями отдельных событий, можно лишь констатировать, что они происходили в таком-то месте, в та-кое-то время, имели такие и такие-то черты. Ho, описав события а1, а2 …an, еще нельзя объяснить, как и почему произошло каждое из этих событий, и тем более нельзя предсказать, какими будут со-бытия an+1an+2... и даже вообще наступят ли эти собы...