Очерки социальной истории Украины в XVII–XVIII вв.
книга

Очерки социальной истории Украины в XVII–XVIII вв.

Том I. Выпуск I

Автор: Венедикт Мякотин

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2015

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4460-9491-2

Страниц: 289

Артикул: 10622

Печатная книга
1001
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.04.2024
Электронная книга
145

Краткая аннотация книги "Очерки социальной истории Украины в XVII–XVIII вв."

Сочинение талантливого русского историка-публициста, специалиста по социально-экономической истории России, Украины и Польши XVII–XVIII вв. Венедикта Александровича Мякотина (1867–1937 гг.) посвящено истории малорусского крестьянства и в частности, вопросу о происхождении крепостного права в гетманской Малороссии. В XVII столетии крестьянство Малороссии могучим порывом освободило свою страну от власти Польши и и свергло крепостное право. Но прошло 130 лет и в освобожденной от польского владычества левобережной Украине вновь водворилось крепостное право, ее крестьяне снова стали крепостными. Проследить и изучить исторический процесс, который привел к таким результатами – цель, стоявшая перед автором данной работы.
Первый том «Очерков…» посвящен истории землевладения и сословий в левобережной Украине XVII–XVIII вв. Его основной задачей является исследование того процесса, путем которого в гетманской Украине создались привилегированное владельческое имение и обособленное крестьянское сословие.
В первом выпуске издания показаны ход восстания Богдана Хмельницкого и его последствия, а также рассматриваются формы землевладения в Левобережной Украине XVII–XVIII вв.

Содержание книги "Очерки социальной истории Украины в XVII–XVIII вв."


Предисловие
1. Восстание Богдана Хмельницкого и его последствия
2. Формы землевладения в левобережной Украине XVII—XVIII в

Все отзывы о книге Очерки социальной истории Украины в XVII–XVIII вв.

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Очерки социальной истории Украины в XVII–XVIII вв.

городъ Гадячъ, что напередъ того бывало за Конецполскимъ, а ему де въ томъ мѣстѣ дворъ себѣ ставить и временемъ пріѣзжать жить». Московское правительство на всѣ эти просьбы и условія отвѣтило опять-таки согласіемъ1).Таковы были условія, на которыхъ состоялось окончательное соглашеніе Богдана Хмельницкаго съ московскимъ правитель­ствомъ. Въ нашей исторической и историко-юридической лите­ратурѣ результатъ этого соглашенія до самаго послѣдняго вре­мени обычно характеризуется, какъ династическая унія Малорос­сіи съ Московскимъ государствомъ. Но правильнѣе, думается, была бы въ данномъ случаѣ другая характеристика. «Статьями» Богдана Хмельницкаго Малороссія не столько заключала дина­стическую унію съ Москвой, сколько становилась по отношенію къ послѣдней въ положеніе вассальнаго государства. Во главѣ это­го вассальнаго государства долженъ былъ стоять выборный гет­манъ, носившій свой санъ пожизненно и не нуждавшійся въ утвер­жденіи московскаго государя, а лишь извѣщавшій его о своемъ избраніи и приносившій присягу на вѣрность. Гетманъ имѣлъ право сноситься съ другими землями, за исключеніемъ, однако, Польши и Турціи, причемъ о сношеншхъ, носившихъ мирный ха­рактеръ, долженъ былъ только сообщать въ Москву, пословъ же, являвшихся съ «противнымъ дѣломъ» по отношенію къ москов­скому государю, обязывался задерживать и не отпускать безъ государева указа. Помимо этого вассальная зависимость Мало­россіи должна была выражаться въ уплатѣ городскимъ и кре­стьянскимъ населеніемъ края сборовъ въ казну московскаго госу­даря и въ службѣ козацкаго войска, — службѣ, за которую ему предполагалось вслѣдъ за выясненіемъ ожидаемыхъ изъ Мало­россіи доходовъ назначить то или иное опредѣленное денежное жалованье. За предѣлами этихъ вассальныхъ отношеній Мало­россія получала широкую внутреннюю ав...

Книги серии

С книгой "Очерки социальной истории Украины в XVII–XVIII вв." читают