Политика
книга

Политика

Автор: Аристотель

Форматы: FB2, EPUB, PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2012

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-9989-0310-6

Страниц: 258

Артикул: 78796

Печатная книга
921
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
129

Краткая аннотация книги "Политика"

Аристотель (384 - 322 до н. э.) – один из величайших мыслителей Античности, основоположник формальной логики, ученый- естествоиспытатель, оказавший значительное влияние на развитие западноевропейской философии и науки. Философский труд Аристотеля "Политика" посвящен проблемам государства, права, власти. Здесь представлен подробный анализ государственной и общественной жизни Древней Греции.

Содержание книги "Политика"


Книга первая
Книга вторая
Книга третья
Книга четвертая
Книга пятая
Книга шестая
Книга седьмая
Книга восьмая

Все отзывы о книге Политика

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Политика

происхождением, богатством и образованием, то признаками демократиидолжны считаться противоположные свойства, т.е. безродность, бедностьи грубость. 10. Что касается должностей, то ни одна из них не должна бытьпожизненной, а если какая-нибудь остается таковою по причинекакого-нибудь давнишнего переворота, то следует лишить ее значения изамещать ее уже не путем выборов, а по жребию. Это и есть общие признаки, характерные для демократии. На основаниисправедливости, как она понимается с демократической точки зрения, аименно наличие у всех равной по количеству доли, получается тот строй,который признается демократическим по преимуществу, и возникаетдемократическое государство. Ведь равенство состоит в том, чтобынеимущие ни в чем не имели большей власти, чем состоятельные, и чтобыверховная власть принадлежала не одним, но всем в равной степени (поколичеству). Таким способом, думают они, в государстве осуществляютсяравенство и свобода. 11. Но здесь возникает вопрос: каким же образом это равенство можетбыть достигнуто? Следует ли имущественный ценз пятисот лицраспределить между тысячью, так чтобы эта тысяча могла уравняться всвоих правах с пятьюстами? Или не следует устанавливать равенствотаким способом, но, распределив таким же образом, взять затем поровну ииз числа пятисот и из числа тысячи и передать в их руки выборыдолжностных лиц и суда? Будет ли такого рода государственноеустройство самым справедливым, согласно демократическойсправедливости, или, скорее, справедливейшим будет государственныйстрой, считающийся только с народной массой? Ведь сторонникидемократии утверждают, что справедливо то, что будет решенобольшинством, а сторонники олигархии считают справедливым решение,которое будет вынесено теми, кто владеет большей собственностью,потому что, по их мнению, выносить решения следует, руководствуясьразмерами собственности. 12. Но и в том и в другом случае мы имеем дело с неравенством инесправедливостью: если признавать решения меньшинства, то получится...