Замечания министра юстиции на соображения Комиссии, высочайше учрежденной для окончания работ по преобразованию судебной части, о порядке введения в действие судебных уставов 20-го ноября 1864 года
Здесь можно купить книгу "Замечания министра юстиции на соображения Комиссии, высочайше учрежденной для окончания работ по преобразованию судебной части, о порядке введения в действие судебных уставов 20-го ноября 1864 года " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.
ISBN: 978-5-4460-6049-8
Страниц: 80
Артикул: 29786
Отрывок из книги Замечания министра юстиции на соображения Комиссии, высочайше учрежденной для окончания работ по преобразованию судебной части, о порядке введения в действие судебных уставов 20-го ноября 1864 года
19 б*жно должны возникнуть при острдещя одновременно $* $ШЫж двух* различных* порядков* исполнешя рйшенШ. Обсудив* таким* образомъ все переходныя правила, проектирован-ныя Комияшею по отношешю къ гражданскимъ д4ламъ, Министръ Юсти-Яш считаетъ необходимымъ дополнить ихъ еще поетановдешемъ о распространена! со дня открытая где либо повыхъ судовъ ва все судебныя места Им и к н и общизоъ правилъ о подсудности новаго Устава Гражданскаго Судопроизводства (ет, 203—228 уст. Гражд. Судопр. 20 Ноября 1864 г.), разумеется съ тЬми изменешями, которыя вызываются ртдич1емъ ньшешнихъ судебныхъ учрежденШ отъ будущнхъ, Оставлеше въ одно время въ дЬйствш разныхъ правилъ о подсудности: для НЫИЬШИЙХЪ судебныхъ местъ—по 2-ой части X тома, а для новыхъ судовъ по Уставу 1864 г., могло бы повести къ безпрестаннымъ стодкновешямъ между старыми и новыми судебными учреждешями по вопросамъ о подсудности. Напр. искъ, относящШся къ нЬсколькимъ ответчицами жнвущимъ въ разныхъ губершяхъ, по ныне действующим* законамъ (ст. 202 т. X. ч. 2), долженъ быть начать въ Гражданской Палат* той губсртщ гдгь совершалось дтйствге, изъ коего искъ возник*, а по новому уставу (ст. 203 и 218 Уст. Гражд. Судопр. 1864 г.), по усмотртт истца, въ которомъ либо изъ техъ судовъ, коимъ дело могло бы быть подсудно по месту жительства каждаго изъ ответчиковъ. Если предположить, что д е й е ш я , изъ коихъ возникаешь искъ, совершались въ Петербурге, въ которомъ будетъ уже открыть Окружный Судъ, а ответчики живутъ въ губершяхъ: Ковенской и Гродненской, которыхъ реформа еще не коснется во время предъявдешя иска, то окажется, что ни одно изъ судебных* местъ новыхъ и старыхъ не въ праве будетъ, въ случае отвода ответчиковъ, принять такой искъ къ своему разсмотрещю; въ случае начатая иска въ Ковенской или Гродненской Гражданской Палате по жительству ответчиковъ. они будутъ иметь право отозваться на томъ основанш, что дело это, согласно ст. 202 т. X ч, 2-ой, подсудно Петербургскимъ судебнымъ местам* по месту соверш...
С книгой "Замечания министра юстиции на соображения Комиссии, высочайше учрежденной для окончания работ по преобразованию судебной части, о порядке введения в действие судебных уставов 20-го ноября 1864 года" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Замечания министра юстиции на соображения Комиссии, высочайше учрежденной для окончания работ по преобразованию судебной части, о порядке введения в действие судебных уставов 20-го ноября 1864 года (автор )", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку