Спорные вопросы топографии Афин // Журнал Министерства Народного Просвещения. Седьмое десятилетие. Часть CCCXXVIII. 1900. Март
книга

Спорные вопросы топографии Афин // Журнал Министерства Народного Просвещения. Седьмое десятилетие. Часть CCCXXVIII. 1900. Март

Здесь можно купить книгу "Спорные вопросы топографии Афин // Журнал Министерства Народного Просвещения. Седьмое десятилетие. Часть CCCXXVIII. 1900. Март " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Александр Малинин

Форматы: PDF

Издательство: Тип. В.С. Балашева и К°

Год: 1900

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 42

Артикул: 11045

Электронная книга
21

Отрывок из книги Спорные вопросы топографии Афин // Журнал Министерства Народного Просвещения. Седьмое десятилетие. Часть CCCXXVIII. 1900. Март

СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ТОПОГРАФІП АѲИНЪ. 127 этихъ основаніяхъ приіпслъ къ окончательному выводу, что оба культа не ииѣли ничего общаго (So bleibt die Moglicbkeit often, Le-naion von deu Ltmnai zu trennen). На чемъ же въ такомъ случаѣ держится отожествленіе обоихъ культовъ и помѣщеніе ихъ въ однонъ святилищѣ? 1 ) На глоссѣ Исихія Лір.ѵаг ev AOTJVQU; тбтгос аѵеціеѵо; Дюѵооф oicoo т о Дтрюіа %ето, но „die TIesychiosglosse... ist unsicher, well, was Niemand bisher hervogeboben hat, das eutscheidende Wort, der Fest-name verdorben ist* (слова Протта въ A t h . Mitth. X X I I I , 2 2 7 ) . 2) На схоліи Arlstoph. Han. 216 Aijivaitp 8e ^ороотабас т}уоѵ іортас* Эту схолію обыкновенно относятъ къ A^votta, но схолія съ одинако-выыъ правонъ можетъ быть отнесена къ Анѳестиріямъ, какъ замѣ-тилъ Ваксмутъ ')* Остаются только, слѣдовательно: 3) Весьма сомнительная схолія на „Ахарняиъ" 961, которая замѣ-чаетъ по поводу Анѳестирій: ^ѵ 8е аортѵ) Діоѵбооо Ат|ѵаіоо. Но „еіпе Verwechselung des Lenaios und Limnaio? war leiclit mdglich" J) изъ предыдущей схолін. Кромѣ того схоліаста легко могло сбить съ толку созвучіе именъ, п это ничтожное свидѣтельство. конечно, не можетъ перевѣсить всѣхъ другпхъ соображений въ пользу отоже-ствленія двухъ святилищъ Діониса. 4 ) Въ пользу отожествленія обоихъ культовъ приводится еще схолія на Демосѳена тарі TOO оте<ріѵоо 1 2 9 : КаХарітщ ^рак' *Нрак оотос 'AthqvTjot xtp-'ipLSvo^... тб 8е іербѵ аотоо езті про; тц> Ат)ѵа(ф. Ка-Хар{тт)<; производится обыкновенно отъ хаХац.о<;, и въ этомъ хотятъ видѣть указаніе на болотистую почву—Aiu-vai... ісрбс тф Ат)ѵаіф *), но болѣе вѣроятпо, что названіе КаХяимтт)? происходить отъ хаХірт) *), Не смотря на всѣ эти соображения, приведенный Вакснутомъ, и онъ однако же не приходить къ окончательнымъ результатаиъ въ этомъ вопросѣ. Но я полагаю, что локалиэація агоры къ сѣверу отъ Акрополя заставляѳтъ насъ искать Д^ѵаіоѵ гдѣ-иибудь у восточныхъ склоновъ его и отдѣлить отъ этого святилища Лимны. Кромѣ того, на осно...

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Спорные вопросы топографии Афин // Журнал Министерства Народного Просвещения. Седьмое десятилетие. Часть CCCXXVIII. 1900. Март (автор Александр Малинин)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!