Предметный алфавитный указатель к Полному своду решений Гражданского Кассационного Департамента Правительствующего Сената за 1866-1910 гг

книга

Предметный алфавитный указатель к Полному своду решений Гражданского Кассационного Департамента Правительствующего Сената за 1866-1910 гг

Здесь можно купить книгу "Предметный алфавитный указатель к Полному своду решений Гражданского Кассационного Департамента Правительствующего Сената за 1866-1910 гг " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

часть 1. Аванс - Доверенность

Форматы: PDF

Издательство: Типография Исаака Когана

Год: 1913

Место издания: Екатеринославль

ISBN: 978-5-4460-6975-0

Страниц: 399

Артикул: 31146

Электронная книга

200 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Отрывок из книги Предметный алфавитный указатель к Полному своду решений Гражданского Кассационного Департамента Правительствующего Сената за 1866-1910 гг

А к т ы довер1я, лицъ ( c i . 73 Нот. Пол.), или же, при невозможности удостовериться этимъ способомъ въ правоспособности кого-либо изъ участвующихъ, упомянуть о томъ въ акте, съ означешемъ, к а т я были въ вицу его друпя* относительно правоспособности доказательства или сведешя (ст, 74 Нот, Полож.)— 1875 г. № 175. По указанно же 477 ст. Уст. Гр. Судопр. въ домашнихъ актахъ выставленный день совершешя почитается достовернымъ для техъ лицъ, который сами въ акте участвовали, следовательно, этотъ день долженъ считаться достовернымъ и для доверителя, который въ актё, совершонномъ его по-вереннымъ, признается, согласно Т. X ч. 1, ст. 2326 и 2334 (по продолж.), участвовавшею стороною, доколе достоверность означешя акта этимъ днемъ не буцетъ доверителемъ опровергнута—1880 г. № 172. Если при выдаче акта или документа сделано въ этомъ отношенш какое-либо упущеше, напримеръ, лицо обозначено одною фамшпей безъ прибавления звашя, имени и отчества, то определить тождество лица, предъ-являющаго такой документъ, предстоитъ судебному месту, въ которое документа предъявляется, но самый документъ не можетъ быть признанъ недействительнымъ только потому, что при составлеши его не были соблюдены указанный на этотъ случай въ законе правила предосторожности—1878 г, № 118. Нотар1усы и маклера, до введешя Нотарзальнаго Положешя действо-вавние, обязаны были при явке актовъ къ засвидетельствованию удостоверяться, не сосгоитъ ля лицо, выдающее актъ, подъ опекою за расточительность—1875 г. № 289. Ом. тоже реш.—1868 г. № 566; 1875 г. № 563; 1878 г. №№ 254, 266. Н о т а р 1 у с ъ : Когда одна сторона.обвиняетъ другую въ неисполнения принятой на себя обязанности совершить актъ нотариальным^ порядкомъ, судъ долженъ установить не только то, что сторона обязавшаяся не явилась въ контору H O T a p i y c a , пока таковая была открыта, но и то, что и после сего она не могла получить содейств!Я H O T a p i y c a до истечения всего назначеннаго для сего дня, т.-е. до 12 часовъ ночи, какъ это...

С книгой "Предметный алфавитный указатель к Полному своду решений Гражданского Кассационного Департамента Правительствующего Сената за 1866-1910 гг" читают