Акты, издаваемые Виленской комиссией для разбора древних актов

книга

Акты, издаваемые Виленской комиссией для разбора древних актов (1751-1789)

Здесь можно купить книгу "Акты, издаваемые Виленской комиссией для разбора древних актов (1751-1789)" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Том 35. Инвентари староств, имений, фольварков и деревень за вторую половину 18 века

Форматы: PDF

Издательство: Типография "Русский Почин"

Год: 1910

Место издания: Вильна

ISBN: 978-5-4460-7163-0

Страниц: 659

Артикул: 689

Электронная книга

330 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Отрывок из книги Акты, издаваемые Виленской комиссией для разбора древних актов (1751-1789)

x x x i7. . Дворовые люди упоминаются только въ четырехъ инвентаряхъ,Въ имеши Лодецъ, Ватебскаго повета, въ 1777 году было 6 человйкъ дворо-выхъ: войтъ съ женою и дочерью, пастухъ съ женою и кучеръ (.№ 61); въименш ШульцепЪ, Внтебскаго повита, въ 1783 году было 11 дворовыхъ: двасемейства состоялся изъ 4 человЪкъ взрослыхъ и 3 малолетнихъ детей, двоевзрослыхъ мужчинъ и два мальчика (№ 75); въ Пурвянскомъ старостве, Ма-ло Дырвянскаго повита, въ 1777 году б ы л о З дворовыхъ на жалованья: тивунъ,получавгшй 38 злотыхъ въ годъ, господыня (хозяйка), получавшая 25 злотыхъ10 грошей и д^вка, получавшая 12 злотыхъ 20 грошей (й 63); въ именшДубой, Пинскаго повета, въ 1773 году было 12 дворовыхъ также на жаловааьи:войтъ, получавгшй 30 злотыхъ, подвойсюй— 20 злотыхъ, 4 пастуха—по 10 8 злотыхъ, рыбакъ (онъ же и пасечникъ)—20 злотыхъ, воловникъ (неизвестносколько получалъ), конюшнвкъ—20 злотыхъ, винннкъ—(работалъ въ счета бар-щины и только получалъ 8 злотыхъ за солодъ), господыня—16 злотыхъ девка—12 злотыхъ (№ 46)- Кроме жалованья, въ двухъ посдеднихъ имешяхъдворовые получали отъ двора още содержаше (ординар!ю), а въ одномъ изънихъ и одежду, Такимъ образомъ въ разсматриваемый первдъ времени вовсехъ имешяхъ и староствахъ, вошедшихъ въ иаетояшдй томъ, дворовыхълюдей было очень мало. Это объясняется темъ, что дворовые, невидимому, невсегда заносились въ инвентаря. Следуегъ также принять во внимаше и тообстоятельство, что значительная часть домашнихъ работъ въ имбшяхъ испол-нялась посредствомъ сверхбарщинныхъ рабочихъ дней и сторожи, размеръкоторыхъ всегда зависелъ отъ усмотрешя помещиковъ.- Б е г л ы е крестьяне упоминаются во многихъ инвентаряхъ. Приве-демъ несколько примеровъ. И з ъ имен1я Мельники, Ошмянскаго повета, сбе-жалъ Лявринъ Андрейковичъ самъ девять (съ женою и детьми) (№ 1); изъимешя Помуши, Упитскаго повета, сбежали Софья и Роза Людиковны, Мат-вей, Теорий и Я н ъ Людиконисы (последний съ женою и детьми) (№ 29); изъфольварка Помуше, Вилкомирскаго повета, сб...

С книгой "Акты, издаваемые Виленской комиссией для разбора древних актов" читают