книга

Учебник истории римского права

Здесь можно купить книгу "Учебник истории римского права " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Гвидо Паделлетти

Форматы: PDF

Издательство: Тип. П.А. Зеленого

Год: 1883

Место издания: Одесса

Страниц: 160

Артикул: 31169

Электронная книга

80 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Учебник истории римского права"

Перевод с итальянского, с изменениями и дополнениями.

Отзывы

Все отзывы о книге Учебник истории римского права

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Учебник истории римского права

31 вой стадіи injure. Яаоборотъ, дѣло вступало во вторую стадію, когда по постановленію приговора (онъ иогъ быть денежнымъ или смертнымъ) обвиненный заявлялъ объ обращеніи къ народу (provocation, или вогда иагистратъ и безъ provocatio не желалъ брать на себя ответственности за рѣшеніе; но и въ этомъ случае производство in jure заключалось приговоронъ, который только не былъ, какъ и въ первомъ случае, овоячательиынъ. Во второй стадіи процессъ переходитъ въ народнымъ собра-ніямъ, а именно нормально къ центуріатскимъ коииціямъ. Здесь происходилъ правовый споръ (сег(аііо) между магистратомъ и осужденнымъ; основой этого спора, а вместе и актомъ обвине-нія служилъ приговоръ первой инстанціи. После того овонча. тельнымъ судьей былъ народъ. Съ этою целью магистратъ со-зывалъ вомиціи на определенный день (diem dicere). Но по общему правилу между объявленіемъ срока и его наступденіемъ должны были пройти три ярморочныхъ дня (trinundinum). По наступденіи дня собранія естественно повторялся весь процессъ, обвиненіе, защита и доказательства. Затемъ народъ, всегда подъ председательствонъ самого магистрата, приступалъ въ голосо-ванію, которое происходило во весь первый періодъ открыто. Второй приговоръ, обвинительный или оправдательный, былъ всегда окончательнымъ и торжественно объявлялся магистратомъ. Въ случаяхъ же обвиненія, онъ же и приводилъ приговоръ въ исполненіе *). Чрезвычайное производство (сюда не относятся те исключительные случаи, когда сенатъ и народъ поручали спеціаль-ному магистрату наказаніе извѣстныхъ преступлевій) отличалось отъ обыкновеннаго во многихъ отношеніяхъ. Въ послѣд-немъ должностное лице, трибунъ или эдилъ, выступали скорее въ качестве обвинителей, чѣмъ судей. Кроме того, въ обыкно-венномъ процессе магистраты не могли быть обвиняемы впро-долженіи должностнаго ихъ срока, въ чрезвычайномъ же процессе они могли быть во всякое время привлечены къ суду, Навонецъ, предметомъ чрезвычайнаго судебнаго производства могли быть всякіе деликты, но главнымъ ...

С книгой "Учебник истории римского права" читают