Очерки юридического быта по Русской Правде

книга

Очерки юридического быта по Русской Правде

Здесь можно купить книгу "Очерки юридического быта по Русской Правде " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: И. Рожков

Форматы: PDF

Издательство: Типография В.С. Балашева и К°

Год: 1897

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4460-5583-8

Страниц: 121

Артикул: 29835

Электронная книга

61 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Очерки юридического быта по Русской Правде"

Журнал Министерства Народного Просвещения. Седьмое десятилетие. Ч. CCCXIV. 1897. Ноябрь-Декабрь.

Отзывы

Все отзывы о книге Очерки юридического быта по Русской Правде

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Очерки юридического быта по Русской Правде

38 ЖУРНАЛЪ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВЪЩЕНІЯ. въ холопѣ в въ робѣ виры нѣтуть"; 2) 80 и 40 гривенъ тоже не виры, такъ какъ стоить въ связи съ 12, 6 и 5 гривнани, о вирѣ въ 80 гривенъ за тіуна огнищнаго нечего повторять: а ней говорилось при указаыіи виры за кпяжигь мужей; и кня-жескіе отроки, конюхи и повара—тоже княжескіе мужи, значить, вира за нихъ не 40, а 80 гривенъ; 3) всѣмъ этииъ статьямъ чего* то недостаетъ для опредѣленности смысла; въ предыдущей (8-й Троицкаго списка) статьѣ сказано: „а за голову 3 гривны"; это относится не къ 8-й статьѣ Троицкаго списка, ибо особой платы за голову при 80-грнвенной вирѣ быть не могло, такъ какъ ея не было и при 40-гривенной вирѣ; слова эти относятся къ слѣдующимъ статьямъ (9—14 Троицкаго списка) и тутъ ошибка: вмѣсто 3 надо 9тии, то-есть, „сдѣдующія": а стерлось, а т переписчикъ прннялъ за г; въ Пушквнскомъ спискѣ сказано просто: „а за голову гривны" ' ) . Не всѣ доказательства Лапге убѣдительны: послѣднее сомнительио уже потому, что приходится прибѣгать къ нѳредѣлкѣ текста; во всякомъ случаѣ, если признать тутъ текстъ нспорченнымъ, что вѣ-роятно, то лучше не прибѣгать къ формѣ ат ии, а прямо принять чтеніе Пушкинскаго списка; нельзя также считать кияжескаго отрока, конюха и повара КНЯЖИМИ мужами, такъ какъ „княжъ м у ж ъи= бояринъ, членъ старшей дружины; на копе цъ, совершенно напрасно Ланге причисляетъ къ людинамъ и холоповъ: можно считать обще-признанвымъ в несомнѣннымъ, что терминомъ „людинъ" обозначался свободный человѣкъ. Но прочіе доводы сохраняютъ свою силу, и въ общей своей мысли Ланге влолнѣправъ: все это—частныя вознаграждения, что подтверждается еще и тѣмъ, что за убійство холопа назначалось 12 гривенъ продажи *), слѣдовательно, здѣсь 5 гривенъ— урокъ, а всѣ эта статье въ тѣсной взаимной связи. йзвѣстно, за кого платилась двойная я простая вира. Но спор-нымъ является вопросъ, когда платилось полувирье? Вопросъ этотъ рѣшался въ двухъ направленіяхъ: одни *) полагали, что въ взвѣст-' ) Иаслѣдованіе объ...

С книгой "Очерки юридического быта по Русской Правде" читают