Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно
книга

Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно

Здесь можно купить книгу "Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Андрей Стоянов

Форматы: PDF

Издательство: б.и.

Год: 1895

Место издания: б.м.

Страниц: 33

Артикул: 31176

Печатная книга
313
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра:
Электронная книга
17

Краткая аннотация книги "Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно"

Историко-культурный очерк из лекций.

Все отзывы о книге Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно

— 127 — можно было совершать nominis delatio — т. е. принесеше формаль­на™ обвинешя и притомъ нисаннаго и подписаннаго обвинителя­ми и его помощниками, называвшимися subscriptores; с) если было несколько обвинителей, то преторъ могъ совершить такъ наз. di-vinatio, или автъ избратя одного нзъ нескольких* обвинителей; d) nominis receptio — есть акт* принлт1я магистратомъ обвинешя, какъ правильнаго, и внесен\я имени обвиняемаего въ списки уголовныхъ про-цессовъ; е) при отсутствш обвиняемаго въ моментъ вчинашя обвинешя, магистрат* приглашал* обвиняемаго и распрашивалъ объ его виновно­сти (interrogating f) собственное сознание обвиняемаго и теперь, какъ въ вомищальномъ процессе, было равносильно постановлен!» о винов­ности. Въ такомъ случае, по общему правилу, не было надобности про­должать процессъ; магистрат* мог* тотчас* применить накаэаше по за­кону; въ противном* случае дело должно было переходить во вторую инстанщю — i n judicium, для чего назначался день для производства прешй.— Разбор* дела injudicio—во второй инстанщи — начинался съ составлешя коммйссШ или суда (quaestio perpetua) по распоряжешю пред­седателя. Господствовало древнее правило римскаго процесса, что рим-сшй гражданинъ можетъ быть судим* лишь такими судьями, въ выбо­ре которыхъ он* участвовал*. Отсюда произошел* обычай отвода, въ связи съ особенными формами назвачешя judices jurati, при содействии обеих* сторон* — обвинителя и обвиняемаго. Сначала господствовала форма такъ назыв. editio; позже сталъ практиковаться способ* sortitio— выбор* по жребш судей народных*, имена которыхъ писались на таб-личкахъ и бросались въ урну, стоявшую тутъ же на суде. По оконча­нии акта составлешя коммиссш просяжныхъ судей, начинались прешя и судебвыя действ1я, которыя можно подразделить на три части: обви­неше, защита и приведете доказательств*. За речами обвинешя и защиты, которыя держали теперь исклю­чительно адвокаты—patroni—опытные въ ораторскомъ искусстве, сле­довала всегда стад!я доказательств*. Последшя, т....

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно (автор Андрей Стоянов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!