Чрезвычайно-указное право в России (Ст. 87 Осн. зак.)

книга

Чрезвычайно-указное право в России (Ст. 87 Осн. зак.)

Здесь можно купить книгу "Чрезвычайно-указное право в России (Ст. 87 Осн. зак.) " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Яков Магазинер

Форматы: PDF

Издательство: Типография М. М. Стасюлевича

Год: 1911

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 169

Артикул: 32348

Электронная книга

245 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Содержание

Содержание книги "Чрезвычайно-указное право в России (Ст. 87 Осн. зак.) "

I. Общее учениее о чрезвычайном указе
II. Восемьдесят седьмая статья
Приложения

Отзывы

Все отзывы о книге Чрезвычайно-указное право в России (Ст. 87 Осн. зак.)

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Чрезвычайно-указное право в России (Ст. 87 Осн. зак.)

„ ВОСЕМЬДШИ* СЕДЬМАЯ СТАТЬЯ " . 33 шая начала чрезвычайно-указнаго права, обычно какъ-бы снова переживает* вековую его историо, — показывает* нрим-Ьръ не только Австрш, но и Poccin 1906—1907 г.г. Но если это так*, если практика чрезвычайно-указнаго права неизб'Ьжно сопровоясдается самыми серьезными политическими злоупотреблениями,» то естественно возникает* вопрос* о целесообразности и желательности самаго принципа, и, въ связи съ этим*, о его необходимости для нормальнаго функционирования иредставительиыхъ учреждений. Казалось бы, ииеобходимо допустить, что исключительный обстоятельства должны вызывать и исключительный полномочия правительства; правительство не можетъ быть безучастным* зрителем* надвигающейся опасности, оно uie может*, изъ ложнаго преклонения пред* формальной закоп-достыо, ждать, нова, въ отсутствие парламента, исключительный обстоятельства успеют* причинить обществу пепонравимыя бед-CTflin, раз* эти бедствия легко предотвратить своевременными ^мерами правительства. Если же признать возможность наступления, въ отсутствие парламента, исключителыиыхъ обстоятельств* и неизбежность ииравительственнаго вмешательства для ихъ устранения, то лучше это вмешательство ограничить точными рамками закона и наметить определениыя для него условия, при которыхъ вмешательство это явилось бы законнымъ, чем* оставить его въ опасной и слепой стихш политики. Эти соображешя, при всей ихъ внешней безупречности,_явля ютйГоднако только правильнымъ ответомъ на неправильно постатейный всшросъГ действительно "возМ0Жйй,""ч,гд,'правИтёлЕствб, желаиощее предотвратить общественное бедствие, можетъ быть вынуждено во имя этого нарушить законъ, что во многих* случаях* это не можетъ быть вменено ему въ вину и темъ менее иожетъ быть оно за это подвергнуто законной каре, напр., за меры, принятый во время голода, энидемш, землетрясении и т. п. Но существо вопроса заключается вовсе не въ этом* столкновении принципов* salus publica suprema lex esto съ одной стороны и fiat justit...

С книгой "Чрезвычайно-указное право в России (Ст. 87 Осн. зак.)" читают