Ученые записки Императорского Московского университета. Отдел историко-филологический

книга

Ученые записки Императорского Московского университета. Отдел историко-филологический

Здесь можно купить книгу "Ученые записки Императорского Московского университета. Отдел историко-филологический " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Выпуск 16

Форматы: PDF

Издательство: Университетская типография

Год: 1892

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-8068-7

Страниц: 334

Артикул: 15559

Электронная книга

167 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Ученые записки Императорского Московского университета. Отдел историко-филологический"

Лекции по исторической грамматике русского языка, читанные ординарным профессором Императорского Московского Университета Романом Брандтом. Выпуск 1. Фонетика. Дохмий. Глава из греческой метрики.

Отзывы

Все отзывы о книге Ученые записки Императорского Московского университета. Отдел историко-филологический

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Ученые записки Императорского Московского университета. Отдел историко-филологический

26 Овверно-великорус. 'о. Малорус, о. вм. е. рѣчь представляетъ разширеніе е передъ твердыми согласниками въ ударяемомъ слогѣ (наравиѣ съ южно-великорусскою и литературной)), да еще въ п р е д у д а р и о м ъ, напр. с л о з а, в о с н а , с о с т р а, р о б р о , ж о н а, г о р о в а т , п р и н о с у , з а п о р л а. Правда, разширеніе весьма нерѣдко в въ слогахъ слѣдующихъ за ударяемымъ, но въ нихъ его можно чуть ли ни всегда считать подражатѳльнымъ: нпр. п о л о вм. п 6 л а по образцу д а л о, у т р о; б б т ш о к по образцу л а в о к , н и т о к ; б у д о т , с к а ж о т по образцу 9и д 6 т , н е с б т . Кромѣ того въ связной рѣчи подобные случаи отчасти могутъ быть вызваны положеніемъ передъ ударяемымъ слогомъ с л ѣ д у ю щ а г о реченія: выраженія п о л о б р а т н и н о , ш й с т б о т ш о к в о т к и , о н б ^ д о т в г б р о д а представляют тѣ же звуковыя условія, какъ цѣльныя реченія с і о з а , г о р о в а т . Склоняясь съ одной стороны ко мнѣнію, что разширеніе происходило лишь въ ударяемомъ и въ предударномъ слогѣ, я съ другой стороны считаю вѣроятнымъ, что первоначально разширеніе зависило исключительно отъ твердости слѣдую-щаго с о г л а с н а г о и что только впослѣдствіи появившееся здѣсь о 2 при однихъ акцентныхъ условіяхъ развивалось въ о, а при другихъ опять переходило въ е: произнести здѣсь рѣшительный судъ трудно. Въ м а л о р у с с к о й рѣчи разширеніе происходить гораздо рѣже, чѣмъ въ великорусской: оно имѣетъ мѣсто послѣ шипящихъ. Та-кимъ образомъ изъ основныхъ ш ь л к ъ , ж ь р л о , ж е н а , ч е л о , ч е л о в ѣ к ъ выходить ш о вк, ж б в т и й , ж о н а, ч о л б , ч о л о в ік. Когда мы въ другихъ случаяхъ вмѣсто ожидаемаго е видимъ о, то слѣдуетъ думать, что о явилось не фонетически, а вслѣдствіе примѣненія однихъ формъ къ другимъ, напр. j о s 6 должно быть получило свое о отъ формы твердаго окончанія т о в 6. Такъ же, какъ малорусское j о и 6, можно толковать и сѣверновеликоруссвое j o во, х...

С книгой "Ученые записки Императорского Московского университета. Отдел историко-филологический" читают