Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею

книга

Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею

Здесь можно купить книгу "Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Евгений Буринский

Форматы: PDF

Издательство: Типография СПб Т-ва печатн. и издат. дела "Труд"

Год: 1903

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4458-0222-8

Страниц: 369

Артикул: 30167

Электронная книга

185 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею"

Пособие для судей, судебных следователей, лиц прокурорского надзора, поверенных, защитников, судебных врачей и графических экспертов.

Отзывы

Все отзывы о книге Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею

— 25 — йыхъ делъ. Ответы 'эксперта должны быть приблизительно слЪ-дуюпце: 1) Произведенное мною тщательное фотографическое изследоваше ничего подозрительная, могущаго служить поводомъ для спора, не обнаружило. Сравнен1е почерковъ (это уже не фотографическая экспертиза) указало на несходство буквъ и некоторое дрожаше руки писавшая. 2) Фотографическая экспертиза останется на суде безъ результа-товъ. Сличеше почерковъ вселить, вероятно, некоторое сомнеше, а гг. каллиграфы, по своей привычке, скажутъ: несходно—значить подложно. 3) При техъ доказательствахъ подлинности, которыя вами уже собраны, несходство почерковъ, вероятно, не будетъ 'принято судомъ во внимаше, темь более, что вы имеете возможность доказать, что несходство и дрожаше произошли вследств1е особеннаго душевнаго со-стояшя писавшаго. Обстоятельство это совершенно уничтожаетъ возможность экспертизы почерковъ. Бопросъ о подлинности документа въ предварительной экспертизе не затрогивается, потому что ни предварительная, ни судебная экспертиза не въ состояти его разрешить. Не только экспертъ, область изследоватя котораго весьма ограничена, но и судъ, действующей въ области несравненно более обширной, присуждаете удовлетвореше по документу не потому, что убежденъ въ подлинности этого документа, но потому лишь, что противное не доказано. Д л я обладателя документа предварительная экспертиза очень важна. Она нужна ему не для того, чтобы выдать заведомо подложный документе за подлинный, но чтобы подлинный документе не былъ, по не-доразуменш, объявленъ подложнымъ. Ето знакомь хоть немного съ практ и к о й графической экспертизы, тотъ знаете, что малейпий сомнительный признакъ способенъ склонить экспертовъ къ мнетю не въ пользу доброкачественности, документа. Допустимъ, теперь, что того же самаго эксперта, производившая предварительную экспертизу за плату, вызываютъ въ судъ въ качестве сведущая лица по тому же делу. Какъ ему следуете поступить: принять назначеше или уклониться? Безпристрастнымъ онъ быть ...

С книгой "Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею" читают