I. Значение тюремного заключения как наказания в прошлое и настоящее время. II. Единство действия в уголовном праве
Здесь можно купить книгу "I. Значение тюремного заключения как наказания в прошлое и настоящее время. II. Единство действия в уголовном праве " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.
Место издания: Санкт-Петербург
Страниц: 32
Артикул: 30281
Краткая аннотация книги "I. Значение тюремного заключения как наказания в прошлое и настоящее время. II. Единство действия в уголовном праве"
Две лекции, читанные автором, по выдержании магистерского экзамена, для получения звания приват-доцента, в заседании Юридического Факультета Императорского Московского университета 5 апреля 1904 года.
Все отзывы о книге I. Значение тюремного заключения как наказания в прошлое и настоящее время. II. Единство действия в уголовном праве
Отрывок из книги I. Значение тюремного заключения как наказания в прошлое и настоящее время. II. Единство действия в уголовном праве
— 30 -вершенно правильно более опаснымъ; то, что онъ взялъ не сразу всю сумму, а пользуясь недостаточностью надзора, бралъ долгое время по частямъ, небольшими суммами, не даетъ основашя делать его деяше менЬе опаснымъ. ПредЬлъ такому обобщению полагается лишь въ требовашяхъ .давности и если одно изъ обобщаемыхъ дЬяшй совершено такъ давно, что подлежитъ давности, то оно въ обобщете не попадаетъ и изъ за этого можетъ разстроиться пере-водъ въ бол^е высотй разрядъ преступлетя. Несомненно, что между преступлешями требуется такая связь, чтобы въ общественною» сознати содЬяиныя деяшя сливались въ одно целое; напр. растрата изъ одной и той же кассы (въ смысле владетя) похищение изъ одного и того же номЬщен'ш напр. чердака даннаго дома, хотя бы на немъ сохранялись вещи разныхъ лицъ. Едва ли умыселъ или намерение (въ смысле желанш конечная результата) какъ его называете Резонъ является объединяющимъ началомъ. Здесь скорее уже преступная привычка, но умысловъ здесь столько, сколько д е я т й , ведь примерь съ мраморной статуей, отъ которой каждый день отбиваютъ по кусочку, слишкомъ носить характеръ школьной кымученности. Отъ продолжаемыхъ преступлений, преступленш ремес-тенныя, цривычныи, отличаются, главнымъ образомъ, темъ, что, при однообразии состава деятельности, они совершаются надъ разными объектами и потому судомъ собственною властью объединены быть не могли и потребовалось вмешательство закона. Едвали ли это объ-иснеше вполне правильно. Я думаю, что здЬсь мы уже находимся въ области такъ называепыхъ составныхъ, сложныхъ, преступлен^, которыя просто законодатель узаконяетъ такъ, какъ они созданы жизнью. Н а этихъ дЬян'шхъ: ростовщичество по ремеслу, конокрадство по ремеслу и т. д. лучше всего можно убедиться, въ какой M b p b опрсдЬдеше поияш единства умысла или множества умысловъ зависитъ отъ жизни, закона, суда и не можетъ быть дано логически, научно. Въ самомъ дЬлЬ въ такихъ деяшяхъ наука признавай», что обвиняемый сдЬлалъ себе изъ известная рода преступл...
Гогель С. К. другие книги автора
С книгой "I. Значение тюремного заключения как наказания в прошлое и настоящее время. II. Единство действия в уголовном праве" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "I. Значение тюремного заключения как наказания в прошлое и настоящее время. II. Единство действия в уголовном праве (автор Сергей Гогель)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку