Современная русская диалектная и литературная фонетика как источник для истории русского языка

-<р’> перед мягкими зубными
7. <н>-<и’> перед [ч’, ш’]
8. Губные перед мягкими заднеязычными
9. Согласные перед [р’]
10. Заднеязычные перед мягкими заднеязычными
11. Фонологическое содержание первого согласного в сочетании С’С’ > СС’
12. Фонологическая оценка чередования твердых и мягких согласных
Глава 3. Особенности формирования категории глухости /звонкости согласных
Противопоставление согласных по напряженности/ненапряженности в севернорусских говорах
1. Соотношение глухости / звонкости и напряженности / ненапряженности согласных в русском литературном языке и в других языках
2. Напряженность/ненапряженность согласных в архангельских говорах
3. Эти черты свойственны разным севернорусским говорам
4. Особенности фонологической системы этих говоров
5. Гипотезы о происхождении в севернорусских говорах рассмотренных диалектных черт
Некоторые фонетические изменения в консонантных сочетаниях в русском, древнерусском и праславянском языках, связанные с противопоставлением согласных по напряженности/ненапряженности
1. Параметры, реализующие дифференциальные признаки глухость/звонкость и напряженность/ненапряженность
2. Реализация долготы смычного согласного перед согласным
3. Реализация напряженности щелевых согласных перед согласными
4. Изменение начальных сочетаний согласных в слове
5. Утрата второго согласного консонантных сочетаний
6. Прогрессивная ассимиляция согласных
7. Смягчение согласных в праславянском языке
8. Закон открытого слога в праславянском языке как результат замены противопоставления согласных по напряженности /ненапряженности на противопоставление по глухости/звонкости
Некоторые особенности консонантизма говоров Гдовского района Псковской области
1. Материал исследования
2. Севернорусские фонетические черты гдовских говоров, выявленные диалектологами
3. Признаки прежнего противопоставления согласных по напряженности/ненапряженности
4. Этапы перехода от противопоставления согласных по напряженности/ненапряженности к противопоставлению по глухости/звонкости
Сонанты и шумные согласные
1. Характеристика оглушенных сонантов в лингвистических работах
2. Инструментальное исследование сонантов и шумных согласных
[3.] Приложение результатов исследования к фактам языка
Глава 4. Фонетические процессы в области переднеязычных согласных
Фонетический гиперизм смоленских и тверских говоров - [с’т’] на месте [с’с’]
1. Произношение [с’т’] на месте [с’с’]
2. Гипотезы о происхождении этого явления
3. Изменение [с’т’] > [с’с’]
4. Устранение цеканья под воздействием нецекающих говоров и возникновение гиперкорректного [с’т’] на месте [с’с’]
[5.] Некоторые смежные вопросы
Утрата затвора аффрикатами [ч’], [ц] в западных южнорусских говорах
1. Современная и первоначальная территория этого явления
2. Время возникновения этого явления
3. Причины возникновения этого явления
К истории сочетания чьн и шепелявенья в русском языке (<с’н’> на месте чьи и смежные фонетические явления в одном архангельском говоре)
[1.] Историки русского языка и диалектологи об изменении чн > шн и цн > сн
2. Говор двух архангельских деревень
Неразличение и мена свистящих и шипящих согласных в говоре русских старообрядцев, живущих в США в штате Орегон, и в языке их предков
1. Русские старообрядцы в Орегоне
2. Свистящие согласные на месте шипящих при отсутствии ряда шипящих согласных в речи одной группы старообрядцев
3. Различение свистящих и шипящих согласных при непоследовательности в их распределении в конкретных словах (морфемах) в речи другой группы старообрядцев
4. Три группы старообрядцев, различающихся степенью сохранения системы неразличения свистящих и шипящих согласных
5. Особенности отражения этой диалектной черты на письме
6. Мена свистящих и шипящих согласных в говорах Нижнего Дона
7. Предположения лингвистов о происхождении там этого явления
8. Черты юго-западной диалектной зоны в говоре орегонских старообрядцев
9. Истоки неразличение свистящих и шипящих согласных в говоре орегонских старообрядцев
10. Предположения лингвистов о происхождении мены свистящих и шипящих согласных в говорах юго-западной диалектной зоны
11. Некоторые причины появления звуков шепелявых, склонных к шипящим и шипящих на месте свистящих
12. Цоканье и неразличение щелевых свистящих и шипящих согласных
Глава 5. Вокализм
Гласные одного вологодского говора, не знающего противопоставления согласных по твердости /мягкости
1. Гласные звуки под ударением
2. Гласные фонемы "передние/непередние"
3. Нейтрализация (ό)-(jό), (a̍)-(ja̍), (у̍)-(jy̍) и связанная с ней "консонантизация" начальной фазы дифтонга, произносящегося на месте (ό), (a̍), (y̍)
4. Переход е в о
Русские дифтонги
1. Дифтонги в русских говорах
2. Инструментальное исследование дифтонгов
3. Древнерусские дифтонги
Утрата (ђ) в связи с процессом монофтонгизации дифтонгов в русском языке
1. Переход от семифонемной системы вокализма к пятифонемной
2. Монофтонгизация [и⁀а], [и⁀у], [и⁀о]
3. Мягкие согласные перед <ђ> и твердые перед <е>
4. Этапы утраты различения <ђ> и <е>
5. Различение этимологических ђ и е в говоре Москвы XVII-XVIII вв
6. Различение <ђ> и <е> в одном южнорусском говоре
7. Утрата <ђ> как следствие монофтонгизации дифтонгов
Причины и время изменения ђ >и и ä>е в русских говорах
1. Причина изменения ђ >и и ä>е -воздействие следующего гласного
2. Переход ђ > и
3. Переходе ä> е
4. Фонологические следствия изменения [и⁀е] > [и] и [е⁀а] > [е] как причина отражения или неотражения этих изменений в памятниках письменности
5. Время изменения [и⁀е] > [и] и [е⁀а] > [е] по данным вологодских говоров
6. Отсутствие изменения [и⁀е] > [и] и [е⁀а] > [е] перед [кы, гы, хы]
7. Причины отсутствия изменения ђ > и и а > е в южнорусских говорах
Чухломское аканье
1. Описание чухломского аканья в работах XIX-XX вв
2. Диалектный материал, собранный по Программе ДАРЯ
3. Населенные пункты, обследованные для данной работы
4. Чухломское аканье
5. Другие диалектные черты Чухломского акающего острова южнорусского происхождения
6. Происхождение Чухломского акающего острова
Предударный вокализм современных мосальских говоров, описанных в начале XX в. О. Броком
1. Особенности диалектологических описаний русских говоров О. Брока
[2.] Предударный вокализм после твердых согласных
[3.] Предударный вокализм после мягких согласных
4. Долгота/краткость предударного гласного как условие возникновения диссимилятивного аканья и яканья
Особенности воздействия мягкого заднеязычного согласного, стоящего после твердого согласного, на предшествующий гласный в русских говорах с умеренным яканьем и ёканьем (фонетическая модель СТ’СС’Ѓ)
1. Произношение С’[а]СС’Ѓ при втором мягком согласном заднеязычном и С’[и]СС’Ѓ при незаднеязычном в говорах с умеренным и диссимилятивно-умеренным яканьем
2. Произношение С’[о] СС’Ѓ при втором мягком согласном заднеязычном и С’[е] СС’Ѓ при незаднеязычном в говорах с ёканьем
3. Причины произношения [и] и [а], [е] и [о] перед СС’
Гласные звуки на конце слова в современных севернорусских говорах на месте редуцированных гласных древнерусского языка
1. Написание о, е на месте ъ, ь в конце слова в памятниках письменности и его оценка лингвистами
[2.] Формы им. и вин. падежей ед. числа муж. рода существительных и прилагательных с [о], [е] на месте ъ, ь в конце слова
3. Другие формы на -о
4. Конечное--о - континуант древних редуцированных гласных
Чередование гласных после [ш, ж, ц] в русском литературном языке
Новая ступень в развитии системы гласных русского языка
Литература
Указатель имен