книга

Очерк развития химических воззрений

Здесь можно купить книгу "Очерк развития химических воззрений " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Николай Меншуткин

Форматы: PDF

Издательство: Тип. В. Демакова

Год: 1888

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4458-5548-4

Страниц: 400

Артикул: 15637

Электронная книга

200 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Очерк развития химических воззрений"

Издание конца XIX в. по истории науки.

Отзывы

Все отзывы о книге Очерк развития химических воззрений

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Очерк развития химических воззрений

2 4 théorie des chimistes français. Нужно сказать, что противу послЪднихъ назваш й протестовать Лавуазье, справедливо указывая, что ему принадлежите вся заслуга, Н а з в а т е système de Lavoisier, принятое многими учеными въ первое время, и мы вписали въ заголовокъ этой главы, отдавая должное Лавуазье. Конечно, когда система Лавуазье сделалась общепринятою, она утратила это и все прочая на-эвашя. После изложеннаго, казалось-бы, нельзя сомневаться, кому принадлежите заслуга обновления химш? Можете быть удивите читателя даже постановка этого вопроса? А между темъ въ самое последнее время слышатся голоса, не признающее исключительности заслугъ Лавуазье въ этомъ во-upoci. Предисловие къ известному, имъ изданному, химическому словарю, имевшее целью изложить «ucTopiio ХИМИ-ческихъ ученШ отъ Лавуазье до нашихъ дней» Вюрцъ (А. Wurtz) началъ фразою: «хпм1я есть французская наука, она была установлена безсмертной памяти Лавуазье». Исторически это совершенно верно — такъ все и поняли эту фразу. По поводу этой фразы Фольгардъ 4) , тогда профессоръ Мюн-хенскаго университета, напечаталъ статью, въ которой, оспаривая MHtHie Вюрца, общепринятое мн£ше, пытается доказать, что обновлеше хншп лишь въ меньшей степени принадлежите «дпллетанту» Лавуазье, но въ большей степени, другимъ, известнымъ тогда хнмнкамъ, приверженцамъ теор ш флогпстона. Поставя д*ло на почву фактнческлхъ изысканий, Фольгардъ упускаете изъ виду, что не ими одними обосновываются науки. Не отрицая великпхъ открытШ ве-лпкихъ химпковъ того времени, только въ одномъ Лавуазье мы виднмъ ученаго, который все отдельные факты объедп— нилъ въ одну общую систему. Ьдва-лп слЪдуетъ дольше останавливаться на MHbHin Фольгарда после того, какъ известный историкъ XUMin Г. Коппъ, въ 1873 году, вновь разбирая заслуги Лавуазье, признаете его за реформатора XUMiu2). Продолжаемъ прерванное пзложеше обосновашя новой xuMiu. *) J . Volhard. J . рг. ch. Ш О . *) Entwickelungsgeechichte der Chemie.

С книгой "Очерк развития химических воззрений" читают