Греческая колонизация Восточного Причерноморья: итоги и перспективы исследования
книга

Греческая колонизация Восточного Причерноморья: итоги и перспективы исследования

Здесь можно купить книгу "Греческая колонизация Восточного Причерноморья: итоги и перспективы исследования " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Михаил Высокий

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2014

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4458-3505-9

Страниц: 54

Артикул: 7078

Печатная книга
447
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 05.01.2025
Электронная книга
81

Краткая аннотация книги "Греческая колонизация Восточного Причерноморья: итоги и перспективы исследования"

В работе известного историка дан всесторонний анализ нескольких точек зрения на колонизацию Восточного Причерноморья - являлся ли колонизированный регион полисным объединением с независимой экономической базой или же приход эллинов стал причиной возникновения полисной структуры на этих землях.

Все отзывы о книге Греческая колонизация Восточного Причерноморья: итоги и перспективы исследования

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Греческая колонизация Восточного Причерноморья: итоги и перспективы исследования

30два упоминающие Гиерон автора, Арриан (28 = Ps.Arr. 62: Синдика – порт Гиерон – Пагры (бывший Торик) – Старая Ахея) и Плиний (VI.16: синды – керкеты – мыс Круны (вероятно, совр. мыс Мысхако) – город Гиерон с рекой – тореты – марды – ахеи),81 вполне справедливо предположить, что Гиерон – это поселение, возникшее на месте гавани Бата (Арриан называет его JIero;n limevna), либо гавань Бата была просто переиме-нована, например, в связи с появлением в ней какого-то важного культа. В заключении рассмотрения данного региона по-пробуем определить границу Боспорского царства в IV в. до н.э., т.е. тогда, когда регион впервые полно-ценно появляется в источниках. Судя по тексту Псевдо-Скилака, именно Патус является крайним, погранич-ным греческим поселением в области синдов (72). Од-нако, учитывая локализацию Патуса в районе Новорос-сийска, мы видим, что в соответствии с археологиче-скими данными, Патус находился в области керкетов.82 По всей видимости, речь идет не о географическом, а о политическом вхождении Патуса в область синдов в данную эпоху, а учитывая, что Синдика была присое-динена к Боспору не ранее конца 380-х – начала 370-х гг.,83 то получается, что именно Патус (Цемесская бухта) был границей Боспорского царства в рассматри-ваемый период.84 Однако данная линия границы, видимо, была не единственной. Дело в том, что в титулатуре боспорских царей первой половины – середины IV в. до н.э. среди варварских народов, входивших в состав боспорского государства, появляются тореты. Речь идет о сохра-нившихся в надписях титулах Левкона I и Перисада I: «Левкон … архонт Боспора, Феодосии, всей Синдики, торетов …»; «Левкон … архонт … синдов, царствую-щий над торетами …»; «Левкон … царствующий над

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Греческая колонизация Восточного Причерноморья: итоги и перспективы исследования (автор Михаил Высокий)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!