Невменение. Еще к вопросу об оправдательных приговорах присяжных заседателей

книга

Невменение. Еще к вопросу об оправдательных приговорах присяжных заседателей

Здесь можно купить книгу "Невменение. Еще к вопросу об оправдательных приговорах присяжных заседателей " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Афанасий Бардзкий

Форматы: PDF

Издательство: Типография Д. С. Повальского

Год: 1897

Место издания: Киев

ISBN: 978-5-4458-7348-8

Страниц: 127

Артикул: 30489

Электронная книга

64 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Невменение. Еще к вопросу об оправдательных приговорах присяжных заседателей"

Бардзкий Афанасий Эразмович (1852-?) – юрист, член Екатеринославского Окружного суда. Книга посвящена оправдательным приговорам присяжных заседателей.

Отзывы

Все отзывы о книге Невменение. Еще к вопросу об оправдательных приговорах присяжных заседателей

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Невменение. Еще к вопросу об оправдательных приговорах присяжных заседателей

- 30 ~ ниже известной нормы, которую, однакожъ, они, присяжные заседатели, считают* чрезмерной и несоответствующей вине подсудимаго; 2 ) или потому, что не зная съ точностью вида и меры наказатя, запуганные и введенные въ заблуждеше намеками сторонъ чаще всего неверными, опасаются, какъ бы вдруг* наказаше это не оказалось слишком* жестокимъ и какъ бы они своим* обвинительнымъ приго-воромъ не оказались въ роли невольвыхъ палачей, вопреки своему желашю и убеждевш и 3) или же, наконепъ, потому, что, признавая самое наказаше въ принципе справедливымъ и правомерным*, они находят*, что въ виду прежней безупречной яшзни подсудимая—наказаше это не исправитъ его, а напротивъ—въ ковецъ испортить, лишивъ общество на всегда, можетъ быть, еще пригодная и полезная гражданина. Ботъ, навстречу этимъ, если не вполне законнымъ, то во всякомъ случае весьма гумавнымъ побуждениям* присяжныхъ заседателей и решились пойти наши лучнле юристы, • которыми и рекомендуются некоторый въ этомъ отношенш улучшения и изиенешя: Чем* пределы власти суда коронная при назначеши осужденному вида и меры наказатя буцутъ шире—тем* менее опасешя. у нриояж* ных*, что подсудимый, при веемъ даже желаши коронных* судей, понесет* несоответственное вине своей наказаше Чем* точнее будут* знать присяжные заседатели размер* угрожающая подсудимому наказав1я, тем* менее будет* неправильных* оправдательныхъ ихъ вердиктовъ, вызванных* именно исключительно тем*, что размера этого они въ точности не знали и часто чрезмерно таковой преувеличивали. Наконецъ, давая согрешившему первый разъ противъ карательная закона человеку возможность доказать в* течеши известная срока, что он* по прежнему можетъ и будетъ жить честно и что содеянное имъ было лишь результатом* неудачно сложившихся для него обстоятельствъ я несчастная случая*, и освобождая его по истечении сего срока вовсе отъ наказатя—законодатель избавилъ бы присяжныхъ отъ той тяжелой нравственной борьбы между сознзшемъ—съ RJ ВпрочбШ), н'вкоторкш авторы высвазш...

С книгой "Невменение. Еще к вопросу об оправдательных приговорах присяжных заседателей" читают