В дебрях науки, или Почему в России нет инноваций

книга

В дебрях науки, или Почему в России нет инноваций

Здесь можно купить книгу "В дебрях науки, или Почему в России нет инноваций " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Павел Каравдин

Форматы: PDF

Издательство: Инфра-Инженерия

Год: 2013

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-9729-0069-5

Страниц: 96

Артикул: 15698

Электронная книга

240 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "В дебрях науки, или Почему в России нет инноваций"

Была физика Аристотеля для неподвижного Земного шара с эфиром, тормозящим движение (природа боялась пустоты). Физика Ньютона опиралась на пустое пространство и дискретную материю. Парижская АН в 1818 году ошибочно совместила (сдвоила) обе физики. Автор, освободив Ньютона от Аристотеля, нашел объяснение многих явлений природы. Об этом он писал почти сорок лет, но не мог преодолеть научную цензуру. Данная книга подтверждает необходимость ликвидации монополии на истину.

Содержание

Содержание книги "В дебрях науки, или Почему в России нет инноваций "

О чем эта книга?
Немного о себе
Возможен ли научный спор?
О чем спорят академики?
Вращается ли Вселенная?
Может ли наука ошибаться?
Рецензия на статью инженера Каравдина
Немного о диалектике
Из жизни терминов
Борьба за диалектику
О тревожной тенденции
Причина кризиса физики
Как объяснить всемирное тяготение
Вывод формулы всемирного тяготения
Что происходит с планетами?
Отклонение корпускул света
Преломление света
Об интерференции света
Подведем итоги
Приложение
Надолго ли хватит Солнца?
И в науке не обходится без «темных пятен»
Список литературы

Отзывы

Все отзывы о книге В дебрях науки, или Почему в России нет инноваций

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги В дебрях науки, или Почему в России нет инноваций

Может ли наука ошибаться? воды ошибочны. В настоящее время существует множество научных «достижений», противоречащих диалектическому материализму. Почти все они пришли с Запада, и только некритическое отношение к ним ряда советских ученых по-зволило им развиться в целые отрасли знаний с большим числом публикаций, которое позволяет им требовать все новых ассигнований на свое развитие. В краткой статье невозможно рассмотреть все заблужде-ния. Для примера, рассмотрим весьма популярную сейчас теорию происхождения Вселенной. Современная физика ут-верждает, что было время, когда Вселенной не было (самого времени тоже не было). В момент времени, равный нулю, кто-то спустил курок, раздался взрыв, образовавший Вселенную, которая с тех пор (более 10 млрд. лет) продолжает расши-ряться. Физика утверждает, что в этой теории ей все изве-стно, кроме одного, кто спустил курок? Ответ на этот вопрос можно было бы давно найти у классиков диалектического материализма. Вот что писал по этому поводу Энгельс: «Если мир был некогда в таком состоянии, когда в нем не происхо-дило абсолютно никакого изменения, то как он мог перейти от этого состояния к изменениям? То, что абсолютно лишено из-менений, если оно еще вдобавок от века пребывает в таком состоянии, не может ни в каком случае само собой выйти из этого состояния, перейти в состояние движения и измене-ния. Стало быть, извне, из-за пределов мира, должен был прийти первый толчок, который привел мир в движение. Но «первый толчок» есть, как известно, только другое выраже-ние для обозначения бога» [4]. Всякий ученый, твердо стоящий на позициях диалекти-ческого материализма, не может сомневаться в том, что как теория происхождения, равно, как и новейшая теория «схла-пывания Вселенной», являются результатом чудовищного заблуждения, чудовищной ошибки. Есть и другие аналогич-ные теории, о которых мы пока умолчим. Ошибка, заведшая некоторых ученых в объятия идеа-лизма, заключается в следующем. Всякое познание осно-вывается на выборе одной...

С книгой "В дебрях науки, или Почему в России нет инноваций" читают