книга

Аграрный вопрос : сборник статей

Здесь можно купить книгу "Аграрный вопрос : сборник статей" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

1

Форматы: PDF

Издательство: Книгоиздательство "Беседа"

Год: 1906

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-9643-5

Страниц: 311

Артикул: 16637

Электронная книга

156 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Аграрный вопрос"

Сборник статей профессора М. Я. Герценштейна, князя П. Д. Долгорукова, профессора В. Э. Дена, профессора И. А. Иверонова, А. А. Кауфмана, профессора А. А. Мануилова, И. И. Петрункевича, профессора А. Ф. Фортунотова, профессора А. А. Чупрова. Издание князя П. Д. Долгорукова и И. И. Петрункевича.

Отзывы

Все отзывы о книге Аграрный вопрос : сборник статей

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Аграрный вопрос : сборник статей

X X X I V на государство: е с т только последнее определяет*, кому, въ какомъ размере н где можетъ быть отведена земля, тогда нътъ опасности предъявления требовашй, которыя могутъ служить постоянным!, источникомъ для стодкновешй. Для выяснешя количества необходимой для осуществлен1'я реформы земли необходимо исходить изъ какого-нибудь хотя бы н прпблнзптель-наго разсчета. Въ основаше такого разсчета принять выттшй иадълъ 1861 года. Было бы, однако, ошибочно смотреть на это более чъмъ н а схему и связывать предстоящую реформу' именно съ этим* разсчетомъ. Такое разртзшен1е вопроса гръшило бы схематичностью; оно не отвечало бы требованиям* времени и, какъ уже выше было отмечено, выбросило бы за бортъ многочисленные разряды лицъ, имеющих* право разсчи-тывать н а государственное содт>йств)е. Нередко приходится слышать,—такие голоса раздана.тись и на аграрном* с о в е щ а н ш , — что крестьяне страдают* не только от* малоземелья, но и отъ тягости прямых* и особенно косвенных* налогов*, отъ усиленнаго покровительства обрабатывающей промышленности, отъ таможенной политики, и что поэтому нриръзка земли сама по себе не в ъ состоянпг еще упрочить благисостояшо сельскаго населешя. Кто же будет* оспаривать это? Кто решится утверждать, что дополнительною нарезкою земли разрешаются вопросы крестьянскаго быта'.-' Действительно, крестьяне больше, ч е м * друпе классы, страдают* отъ неуравннтельнаго обложения и отъ всей финансовой системы: но разве это можетъ служить возражешемъ противъ увеличешя площади крестьянской земли? Съ гораздо большим* правом* можно было бы сказать, что никаьия р е формы не въ состоянш въ н а с т о я щ т момент* восполнить того, что можетъ дать увеличеше площади земли. Уместен* ли теперь схоластический спор* о томъ, к а к а я реформа имеет* более важное значеше, когда предстоит* такая серьезная и трудная задача, какъ экономическое обновление PoccinV Я убежден*, что эта задача не под* силу бюрократическому режиму, иначе бюрократия да...

С книгой "Аграрный вопрос" читают