Высочайше утвержденная Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части

книга

Высочайше утвержденная Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части . Объяснительная записка к проекту Новой редакции учреждений судебных установлений

Здесь можно купить книгу "Высочайше утвержденная Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части . Объяснительная записка к проекту Новой редакции учреждений судебных установлений" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Том IV, ч. III. Объяснения к отдельным постановлениям проекта

Форматы: PDF

Издательство: Сенатская типография

Год: 1900

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4475-2111-0

Страниц: 139

Артикул: 30574

Электронная книга

70 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Отрывок из книги Высочайше утвержденная Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части . Объяснительная записка к проекту Новой редакции учреждений судебных установлений

— 26 — въ Министерстве Юстиціи свѣдѣніямъ, введеніе учрежденія суда присяжвъіхъ засѣдателей оказывается, по мѣстныыъ условіямъ, вполнѣ возможнымъ. Вопросъ о распространеніи дѣйствія суда присяжныхъ на означенную губернію долженъ получить, по предполо-женіямъ Министерства, разрѣшеніе независимо отъ направлепія ра-ботъ Коммпсіи, и особое по сему предмету представление будетъ внесено на уваженіе законодательной власти въ непродолжительномъ времени. Засимъ Коммисія замѣтила, что въ ггредѣлахъ Вологодской губерніи, при введеніи въ сѣверо-восточной ея части судебной реформы, дѣйствіе учреждены суда съ участіемъ присяжпыхъ заседателей не было распространено на уѣзды Усть-Сысольскій и Яренскій—во вниманіе къ ихъ некультурности и малонаселенности, при коихъ можно было опасаться недостаточности въ оныхъ необходимая контингента лицъ, могущихъ быть присяжными заседателями. Съ своей стороны Председатель Коммисіи,—согласпо выраженному Коммисіею общему пожелаиію о привлечены общеотвон-наго элемента къ отправленію правосудія вездѣ, гдѣ это окажется возможнымъ,—нашслъ необходимымъ собрать по названпымъ уѣз-дамъ болѣе подробный по настоящему предмету свѣдѣпія. Въ послѣдствіе обращеннаго къ нему запроса, старшій председатель Московской судебной палаты сообщилъ нгокеелѣдующее: Главнымъ препятствіемъ къ введепію въ озпаченныхъ выше уѣздахъ института присяжныхъ заседателей всегда признавалось какъ то, что эти уѣзды населены инородцами, плохо понимающими русскій языкъ, такъ и значительное разстояніе иѣкоторыхъ мѣст-ностей сихъ уездовъ отъ уѣзднаго города, вслѣдствіе каковой от-далешюсти пѣкоторыя дѣла должны разрешаться по письмепиымъ докумептамъ, ибо ппідѣтоли, прожшшощіе въ этихъ уѣздахъ на разстошііи болѣе 200 верстъ отъ мѣста вызова, но закону имѣіотъ ітраво не являться въ судьи за таковую неявку но подвергаются никакой ответственности; подобный же иорядокъ разсмотрѣпія дѣлъ съ участіемъ присяжныхъ заседателей, безъ всякая сомнѣнія, долженъ быть призпапъ весьма иеудобнымъ.

С книгой "Высочайше утвержденная Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части" читают