Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности
книга

Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности : проблемы теории и практики

Здесь можно купить книгу "Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности : проблемы теории и практики" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Михаил Поляков, Алексей Попов, Николай Попов

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2015

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4475-3782-1

Страниц: 107

Артикул: 31516

Печатная книга
638
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра:
Электронная книга
149.8

Краткая аннотация книги "Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности"

В монографии представлены некоторые кажущиеся авторам перспективными идеи теории эффективного уголовного процесса. Авторы пытаются творчески пересмотреть научную парадигму современного российского уголовного судопроизводства, подвергая сомнению ряд ее традиционных /привычных/ установок, понятий, процедур и предлагая новые. Авторы не резонерствуют. Они делятся с коллегами своими наблюдениями и размышлениями. Книга будет полезна, надеются авторы, научным и практическим работникам. Для аспирантов и адъюнктов работа может стать источником вдохновения, для студентов и слушателей специальных юридических вузов – источником нетривиальной информации в области уголовного судопроизводства и оперативно-розыскной деятельности.

Содержание книги "Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности : проблемы теории и практики"


Введение
Глава 1. Понятие уголовно-процессуального использования результатов ОРД
Глава 2. Оперативно-розыскная инициация начала уголовно-процессуальной деятельности
2.1. Использование результатов ОРД для выявления преступлений и лиц, причастных к их совершению
2.2. Оперативно-розыскная инициация начала уголовно процессуальной деятельности при непосредственном обнаружении признаков преступления органами дознания
Глава 3. Использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам
3.1. Развитие законодательства об использовании результатов ОРД в доказывании по уголовным делам
3.2. Трансформация информации, материальных объектов и документов в доказательства
Глава 4. Использование результатов ОРД при подготовке и производстве следственных и иных процессуальных действий
4.1. Использование результатов ОРД при принятии решений о производстве следственных действий и их реализации
4.2. Использование результатов ОРД при принятии решений о применении мер пресечения и иных мер процессуального принуждения
Глава 5. Оперативно-розыскное обеспечение защиты участников уголовного процесса и иных лиц, содействующих правосудию
5.1. Оперативно-розыскное обеспечение защиты государственных органов и должностных лиц, ведущих уголовный процесс
5.2. Оперативно-розыскное обеспечение защиты потерпевших, свидетелей и некоторых других участников уголовного процесса

Все отзывы о книге Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности : проблемы теории и практики

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности : проблемы теории и практики

Рассуждая о способах процессуального воплощения докумен­тирования профессор А.Г.Маркушин приходит к вполне обоснованно­му выводу, что основным юридическим критерием решения вопроса о реализации материалов является наличие в них достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 108 УПК). «Достаточные данные» могут облачаться в форму «объяснений граждан, заключений государственных и ведомственных инспекций, бухгалтерских и иных документов, их копий, всевозможных актов, составленных представи­телями общественности, должностными лицами, по результатам прове­рок, наблюдений, закупок ...» и т.п5 7. Как видим, предложенный профессором перечень носителей информации относится к такому источнику доказательств как докумен­ты (ст. 88 УПК)5 8 . Следовательно, документирование можно воспри­нимать как сосредоточение информации, полученной оперативным путем в процессуальных носителях — документах. Однако это пред­ставление достаточно усеченное. Выше уже говорилось, что докумен­тирование понятие более широкое. Таким образом, умозаключение о необходимости концентра­ции оперативных сведений в легальных документах, высвечивает но­вую сторону проблемы оперативно-розыскной инициации начала уго­ловно-процессуальной деятельности — вовлечение сведений, получен­ных непроцессуальным путем в формальные процедуры судопроизвод­ства. Эта проблема поименована в юридической науке — легализацией. В науке уголовного процесса под легализацией , как правило, подра­зумевают обеспечение легальности источника происхождения тех или иных сведении, добытых оперативно-розыскным путем5 9. Но есть и другой, более широкий, подход к толкованию лега­лизации. Так, В.Т.Томин и В.А. Дубровин применяют этот термин к любым процессам преобразования оперативно-розыскной информации 5 7 Маркушин А.Г. Указ. работа. С. 160. " Акты ревизий и документальных проверок, выделенные в ст. 69 УПК в качестве само­стоятельных источников доказательств, по существу являются разновидностью докумен­тов (ст. 88 УПК). Подробн...

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности : проблемы теории и практики (автор Михаил Поляков, Алексей Попов, Николай Попов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!