Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции

книга

Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции

Здесь можно купить книгу "Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Владимир Хвостов

Форматы: PDF

Издательство: Университетская типография

Год: 1895

Место издания: Москва

Страниц: 314

Артикул: 24211

Электронная книга

157 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Отрывок из книги Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции

— 27 — своей причинѣ, а по своему дѣйствію, не по моментамъ въ лицѣ дѣйствующаго субъекта, а исключительно съ точки врѣнія потер-пѣвшаго. Камень попалъ въ него, онъ чувствуетъ боль и боль побуждаете его къ мести. Руководилъ ли рукой злой умыселъ, неосторожность или случай,—какое дѣло до этого раздраженнымъ страс-тамъ? Онѣ требуютъ штрафа и съ невиновнаго» Это состояніе воззрѣній общества отразилось еще на правѣ XTT таблицъ. Если это право дѣлаетъ различіе между формами субъективной виновности, то оно знаетъ лишь dolos и casas; понятіе culpa еще не выделилось. Притомъ и это различіе проведено не всегда; есть много деликтовъ, въ которыхъ штрафъ налагается независимо отъ того, есть ли на лицо субъективная вина правонарушителя, и высота штрафа соразмеряется исключительно со степенью субъективная раздражения потерпѣвшаго —Съ теченіемъ времени, однако, право должно было перейти къ совершенно противоположному принципу. Нравы общества смягчились, страсти сдѣлались болѣе дисциплинированы и допустили болѣе спокойное и всестороннее обсужденіе пра-вонарушительныхъ дѣйствій. Съ другой стороны, способность анализировать внутреннюю сторону явленій развилась и появилась возможность различать за нарушающимъ право дѣяніемъ разные отт тѣнки воли, вызвавшей это дѣяніе. Образовалось возгрѣвіе, что не голые внѣпшіе факты должны быть караемы правомъ, а преступная воля человѣка, вызвавшая эти факты. Отсюда руководящимъ прин-ципомъ новаго права является положение, что юридическая кара лишь тогда умѣстна, когда на ряду съ объективной причинной связью между фактомъ нарушенія права и дѣйствіемъ правонарушителя 3"), можетъ быть констатирована преступная воля послѣдняго, вызвав-" ) I b e r i D g , das Scboldmoment im röm. Frivatrecbt, въ Vermieebte Schritten 1879 г., e i p . 163 сл. " ) I h e r i η g, I . е. етр. 163 cit. P e r η i e e, Labeo, т. I I стр. 238 e u . Ш у ш ъ , Учебннкъ в е т о р і и Римскаго права, § 87. " ) Н а отсутетвіи объективной причинной свази между 8ам...

Хвостов В. М. другие книги автора

Натуральные обязательства по...

Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции

Отрывок из книги Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции

Хвостов В. М. другие книги автора

С книгой "Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции" читают

Коллекции с этой книгой