книга

Мысль и искусство аргументации

Здесь можно купить книгу "Мысль и искусство аргументации " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Форматы: PDF

Издательство: Прогресс-Традиция

Год: 2003

Место издания: Москва

ISBN: 5-89826-144-3

Страниц: 398

Артикул: 44683

Электронная книга

150 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Мысль и искусство аргументации"

В книге представлены статьи по истории и теории аргументации. Дан исторический очерк развития аргументации как искусства и как научной дисциплины. Предлагаются логические модели рациональной аргументации. Важное место занимает логико-прагматический аспект аргументации — особенности использования средств интеллектуального обоснования в коммуникации. Роль логичности и парадоксальности в мышлении анализируется на примерах как научного, так и повседневного дискурсов. Исследуются особенности «доказывающего» мышления в разных культурных традициях, в том числе особенности аргументации мистиков; когнитивные стили мышления и статус конструктивных доказательств. Большой раздел посвящен новым областям логического анализа — моделированию политического мышления, теории принятия решений, логической герменевтике.

Содержание

Содержание книги "Мысль и искусство аргументации "

Предисловие
РАЗДЕЛ 1. Язык, логика, аргументация
Герасимова И.Л.. Новосёлов М.М. Искусство убеждения в традициях логической науки
Ивин А.А. Ценности и целевое обоснование
Гриненко Г.В. Аргументация и коммуникация
Сорина Г.В. Искусство аргументации сквозь призму вопросно-ответных процедур
Герасимова И.Л. Имя, образ, понятие
РАЗДЕЛ 2. Аргументы от непротиворечивости
Новосёлов М.М. Аргументация и непротиворечивость
Николас Решер о «методе апорий» в философии (реферативный перевод K.JI. Татариновой)
Шульга Е.Н. Логическая герменевтика о противоречивости философских систем
Бахтияров К.И. Логика двух- и трехмерная (парадоксы и силлогизмы)
Сидоренко Е.Л. О парадоксах не слишком всерьез
РАЗДЕЛ 3. Аргументация в зеркале эпистемологии
Меркулов И.П. Когнитивные типы мышления: эпистемологический статус математических и логических истин
Веденова Е.Г. Противоречие и становление теоретического знания
Бескова ИЛ. Аргументация мистиков (опыт когнитивного исследования)
РАЗДЕЛ 4. Аргументация в прикладных исследованиях
Рузавин Г.И. Аргументация в принятии решений
Боброва Л.А. Рекламоподобная аргументация
Коржов Г.В. Непротиворечивая картина мира: к моделированию системы «идеал-реальность»
Сведения об авторах
Abstract

Отзывы

Все отзывы о книге Мысль и искусство аргументации

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Мысль и искусство аргументации

Соринз Г.В. ...Сквозь призму вопросно-ответных процедур 93 практический характер вопросов. Одно из значений понятия «навигация» связано с наукой, которая исследует способы выбора пути и методы вождения различных видов транспорта, в к л ю ч а я н а з е м н ы й , водный и в о з д у ш н ы й . Важнейшие задачи навигации заключаются, с одной стороны, в выборе оптимального маршрута, с другой стороны — в определении достигнутого местоположения, параметров движения объекта и так далее. Понимание т о г о , что «вопрос ведет», было свойственно еще древнегреческой цивилизации. Впервые явным образом своими в о п р о с а м и « п о в е л » за собой с о б е с е д н и к о в именно Сократ. Если заглянуть в любой сократовско-пла-тоновский диалог, то м о ж н о увидеть, что Сократ действительно «ведет» через вопросы своих собеседников. Н о при этом открытым остается вопрос о том, как Сократ добивается успеха. Конечно, м о ж н о свести это « к а к » только к личности Сократа. Такое объяснение будет иметь смысл, ибо вне уникальности личности Сократа ни один из его диалогов, дошедших до нас, не мог б ы быть успешным. Однако если все свести только к личности Сократа, то в таком случае окажется, что используемый им метод ВОП не является общезначимым и изучать его м о ж н о только как уникальный пример уникальной личности. Однако это не так. Сократ о в с к и е результаты с в и д е т е л ь с т в у ю т об о б щ е з н а ч и м о м характере его метода. Вместе с тем Сократ не просто демонстрирует то, как надо вести за собой с в о и х собеседников через в о п р о с . Он предлагает определенный алгоритм в о п р о ш а н и я , к о т о рый, на мой взгляд, во-первых, можно вычленить из текстов речей Сократа, во-вторых — применять его в различных видах социальных практик. Из диалога « Г о р г и й » , например, можно «вычитать» некоторые элементы сократовской вопросительной методики, которую он сам формулирует в качестве предварительных условий проведения бесед...

С книгой "Мысль и искусство аргументации" читают