Против выборов = Tegen verkiezingen

Краткая аннотация книги "Против выборов"

Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов?
Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии. Обрисовав клиническую картину того состояния, к которому привело демократию применение выборной процедуры, автор предлагает искать средства для лечения в ее древнегреческих истоках. И в период Античности, и в Средние века встречаются примеры успешного применения процедуры жеребьевки, которая некогда обеспечивала длительную политическую стабильность, но в наши дни она используется только при назначении суда присяжных заседателей. Давид Ван Рейбрук показывает, как жеребьевка может оздоровить демократию и повысить ее легитимность и эффективность.

Складывается впечатление, что людям нравится лишь сама идея демократии, а не ее практическая реализация, во всяком случае не в ее современном виде.

---

Мы презираем тех, кого выбираем, но поклоняемся выборам. Электоральный фундаментализм – это несгибаемая вера в то, что демократия немыслима без выборов, что выборы являются необходимым, как говорится, богом данным условием существования демократии.

---

Мы разрушаем свою демократию, сводя ее к выборам, тогда как выборы не были даже задуманы как демократический инструмент.

---

С демократией происходит нечто странное: кажется, что все к ней стремятся, но никто в нее уже не верит.

---

Из правительственной элиты Нидерландов 87% считают себя свободолюбивыми, открытыми миру людьми с новаторскими идеями. При этом 89% считают свой народ традиционным, консервативным и националистическим.

---

Бессилие — вот кодовое слово нашего времени: бессилие гражданина перед лицом правительства, бессилие правительства перед лицом Европы и бессилие Европы перед лицом остального мира. Насмотревшись на бардак у своих ног, каждый бросает взгляд вверх, но в этом взгляде нет ни надежды, ни доверия, а есть отчаяние и гнев. Власть сегодня — это лестница, на которой каждый присутствующий клянет остальных.

---

Содержание книги "Против выборов "

1. Симптомы
Воодушевление и недоверие: парадокс демократии
Кризис легитимности: сокращение группы поддержки
Кризис эффективности: решимость пробуксовывает
2. Диагнозы
Виноваты политики: диагноз от популистов
Виновата демократия: диагноз от технократии
Виновата представительная демократия: диагноз от прямой демократии
Виновата выборно-представительная демократия: новый диагноз
3. Патогенез
Демократическая процедура: жеребьевка (Античность и эпоха Возрождения)
Аристократическая процедура: выборы (XVIII век)
Демократизация выборов: мнимый процесс (XIX и XX века)
4. Лечебные средства
Возрождение жеребьевки: делиберативная демократия (конец XX века)
Демократическое обновление на практике: международные поиски (2004–2013)
Демократическое обновление в будущем: ассамблеи, собранные по жребию
Модель демократии, основанная на жребии
Своевременность введения бирепрезентативной системы
Заключение
Послесловие
Слова благодарности
Библиография
Примечания
Указатель