Уголовное судопроизводство вообще, английское в особенности, изложенное сравнительно с шотландским и французским

книга

Уголовное судопроизводство вообще, английское в особенности, изложенное сравнительно с шотландским и французским

Здесь можно купить книгу "Уголовное судопроизводство вообще, английское в особенности, изложенное сравнительно с шотландским и французским " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Джеймс Стифен

Форматы: PDF

Издательство: Типография Куколь-Яснопольского

Год: 1866

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 83

Артикул: 80066

Электронная книга

58 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Уголовное судопроизводство вообще, английское в особенности, изложенное сравнительно с шотландским и французским"

Уголовное судопроизводство есть часть положительного уголовного права, определяющая способ, посредством которого частные лица могут быть подвергаемы наказанию за довершение деяний, запрещенных законом. В каждом уголовном деле участвуют три стороны: обвиняемый, обвинитель и государство. Характер судопроизводства данной страны обусловливается лежащим в основе его воззрением на положение, занимаемое в деле каждой из названных сторон.

Содержание

Содержание книги "Уголовное судопроизводство вообще, английское в особенности, изложенное сравнительно с шотландским и французским "

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ВООБЩЕ
Английское уголовное судопроизводство
I. Отсутствие публичного обвинителя
II. Система уголовных прений и в особенности обвинительный акт
III. Обычай не допрашивать подсудимого
IV. Вердикт присяжных
Показания экспертов
Единогласие присяжных
V. Апелляция по уголовным делам

Отзывы

Все отзывы о книге Уголовное судопроизводство вообще, английское в особенности, изложенное сравнительно с шотландским и французским

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Уголовное судопроизводство вообще, английское в особенности, изложенное сравнительно с шотландским и французским

ηдавать рѣшенію1 присяжныхъ, предполагая, что всѣ они люди среднихъ умственныхъ способностей и средней опытности, что всѣ они люди безпристрастные, и, наконецъ, что всѣ они пользуются безбѣднымъ существованіемъ,--т-условія, которыя мы вправѣ предполагать какъ прямо вытекающія изъ качествъ, требуемыхъ отъ присяжныхъ.Отвѣтъ на этотъ вопросъ зависитъ въ значительной степени отъ личнаго опыта, и наблюденія. Что касается автора, то онъ долженъ сказать, что судъ присяжныхъ вообще приходитъ къ такому заключенію, къ какому пришло бы огромное большинство разсудительныхъ и пользующихся уваженіемъ членовъ общества, еслибъ у нихъ были тѣже самые источники знанія, которыми пользуются присяжные во всѣхъ обыкновенныхъ процессахъ,· суть самые лучшіе, какіе только можно имѣть. Ѳто даетъ высшую степень достовѣрности, какой можно желать для практическихъ цѣлей; а не слѣдуетъ^· никогда забывать, что отправленіе уголовнаго правосудія имѣетъ въ виду практическую цѣль, а не философское изслѣдованіе. Для цѣлей правосудія существенно необходимо, чтобы судъ былъ быстрый и рѣшительный.1 Устрашающее дѣйствіе наказанія почти совершенно уничтожилось бы, а также была бы потеряна та нравственная поддержка, которую правосудіе находитъ въ сочувствіи общества, еслибы преступленіе забывалось прежде произнесенія приговора надъ преступникомъ, или еслибъ окончательное рѣшеніе вопроса о винѣ или невинности подсудимаго достигалось посредствомъ пріемовъ, непонятныхъ для большинства публики.Кромѣ того, не должно упускать изъ виду, что для цѣлей правосудія важно не только то, чтобъ приговоры по уголовнымъ дѣламъ были справедливы, но и то, чтобы они казались обществу справедливыми, а никакое учрежденіе не могло бы достигнуть' этой цѣли лучше, чѣмъ судъ присяжныхъ. Судъ присяжныхъ дает...

С книгой "Уголовное судопроизводство вообще, английское в особенности, изложенное сравнительно с шотландским и французским" читают