книга

Сложность российских законов : опыт синтаксического анализа

Здесь можно купить книгу "Сложность российских законов : опыт синтаксического анализа" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Наталия Григорьева, Александр Кнутов, Сергей Плаксин, Руслан Синятуллин, Анна Успенская, Александр Чаплинский

Форматы: PDF

Издательство: Издательский дом Высшей школы экономики

Год: 2020

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-7598-2174-8 (в обл.). - ISBN 978-5-7598-2071-0 (e-book)

Страниц: 312

Артикул: 80128

Электронная книга

264 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Сложность российских законов"

В настоящей публикации описан опыт оценки удобочитаемости законодательных актов Российской Федерации на основе их синтаксического анализа методами компьютерной лингвистики. Для этого разработана методология машинного анализа синтаксической сложности с построением интегрального индекса. Впервые получены всеобъемлющие статистические данные о синтаксисе федерального законодательства. Авторы пришли к выводу, что законодательство с 1991 года стало сложнее на 30%. Также в книге содержится экспертный анализ сложившихся юридико-технических и лингвистических подходов к законотворчеству. Описаны негативные лингвистические практики, затрудняющие восприятие и уяснение положений законов. Представлены предложения по совершенствованию юридической техники вновь принимаемых законодательных актов.

Содержание

Содержание книги "Сложность российских законов : опыт синтаксического анализа"

Предисловие
Для чего упрощать текст закона, и как эту проблему решают в других странах
ЧАСТЬ I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ СЛОЖНОСТИ РОССИЙСКИХ ЗАКОНОВ
1. Как оценить сложность закона? Подходы к оценке сложности юридических текстов
1.1. Предыдущие исследования уровня сложности текста нормативных правовых актов
1.2. Метрические показатели, пригодные для оценки сложности юридических текстов
2. Что усложняет текст закона? Проведение эксперимента, направленного на выявление негативных лингвистических практик, усложняющих понимание юридических текстов
2.1. Подготовка к эксперименту
2.2. Результаты эксперимента
2.3. Определение коэффициентов значимости метрических параметров синтаксических конструкций в части их влияния на усложнение текста
3. Что говорят юристы? Анализ комментариев респондентов
4. Сколько в России законов? Составление корпуса федеральных законодательных актов
5. Насколько сложный текст российского закона? Разработка методологии и расчеты
5.1. Авторская методика оценки синтаксической сложности законодательных актов
5.2. Результаты анализа синтаксической сложности законов и расчеты ИСЗ
ЧАСТЬ II. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УПРОЩЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ
6. Как не надо писать законы? Ненадлежащие лингвистические практики разработки законопроектов
6.1. Выявленные негативные практики использования слов в законодательных актах
6.2. Выявленные негативные практики в использовании словосочетаний в законодательных актах
6.3. Выявленные негативные практики в использовании предложений в законодательных актах
6.4. Выявленные негативные практики в оформлении структурных элементов законодательного акта
7. Как надо писать закон? Предложения по совершенствованию юридической техники вновь принимаемых законодательных актов
Заключение
Список использованных источников
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3

Отзывы

Все отзывы о книге Сложность российских законов : опыт синтаксического анализа

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Сложность российских законов : опыт синтаксического анализа

2. Что усложняет текст закона? Проведение эксперимента, направленного на выявление негативных лингвистических практик, усложняющих понимание юридических текстовПод негативной практикой написания текста законодательного акта понимается аномальное значение метрических параметров, указан-ных в предыдущем разделе исследования (например, большая доля глаголов в страдательном залоге, большое количество слов в пред-ложении, большое расстояние между зависимыми словами, низкая доля глаголов от общего количества слов в тексте и т.д.).2.1. Подготовка к экспериментуДля эксперимента методами компьютерной лингвистики были отобраны 10 фрагментов законодательных актов. При этом подбор осуществлялся таким образом, чтобы для каждого фрагмента значе-ние одного из исследуемых метрических параметров было высоким (значительно выше медианного значения данного метрического параметра по корпусу законодательства), а значения остальных — низким (ниже медианных значений). Таким образом, каждый фраг-мент был осложнен только одной из негативных практик, что позво-ляло ответить на вопрос: высокие значения, каких из метрических параметров действительно усложняют текст законодательного акта? Также в качестве контрольного текста был подобран фрагмент тек-ста законодательного акта, для которого значения всех метрических параметров были немного ниже аналогичных медианных значений по законодательству в целом (табл. 2.1). В целях максимально точной оценки влияния на восприятие текста негативных практик в предложенных фрагментах законода-тельных актов использовались объективные и субъективные пока-затели:К объективным показателям оценки сложности текстов относи-лись:1. Время прочтения (на 100 слов). Респондентам предлагалось прочитать фрагмент текста законодательного акта, понять и ос-мыслить его содержание. Время, за которое респонденты выпол-25

С книгой "Сложность российских законов" читают