Способы выражения уступительных отношений в публицистическом стиле современного русского литературного языка

книга

Способы выражения уступительных отношений в публицистическом стиле современного русского литературного языка

Здесь можно купить книгу "Способы выражения уступительных отношений в публицистическом стиле современного русского литературного языка " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Мяосюй Юань

Форматы: PDF

Издательство: ФЛИНТА

Год: 2018

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-9765-3817-7

Страниц: 168

Артикул: 81515

Электронная книга

200 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Способы выражения уступительных отношений в публицистическом стиле современного русского литературного языка"

В монографии представлены разноструктурные единицы синтаксического уровня, обозначающие уступительные отношения. Эти единицы рассматриваются в традициях функциональной лингвистики с применением когнитивного (ономасиологического) подхода: от выражаемого смысла — к определению границ класса конструкций, выражающих данный смысл. Проблема способов обозначения уступительных отношений изучается на материале современной информационной, аналитической и информационно-аналитической публицистики. В исследовании применяется метод грамматического моделирования, который позволяет выявить все структурные типы уступительных предложений и представить новый лингвистический объект — класс уступительных конструкций. Для студентов, аспирантов и преподавателей филологических факультетов вузов.

Содержание

Содержание книги "Способы выражения уступительных отношений в публицистическом стиле современного русского литературного языка "

Введение
Глава 1. Теоретические основания исследования
1.1. Уступительность как вид логических отношений, обозначаемый синтаксическими конструкциями современного русского языка
1.2. Классификации уступительных предложений
1.3. Грамматические показатели уступительных отношений
1.4. Методологические основы сравнения значений разных типов уступительных конструкций
Выводы к первой главе
Глава 2. Типы уступительных предложений и способы выражения уступительных отношений
2.1. Конструкции с реально-уступительным значением
2.1.1. Конструкции с уступительным значением, не осложненным дополнительными значениями
2.1.1.1. Сложноподчиненные предложения
2.1.1.2. Сложносочиненные предложения
2.1.1.3. Простые предложения
2.1.1.4. Бессоюзные сложные предложения
2.1.1.5. Фразеологизированные предложения
2.1.2. Конструкции с уступительно-сопоставительным значением
2.1.2.1. Сложноподчиненные предложения
2.1.2.2. Сложносочиненные предложения
2.1.2.3. Простые предложения
2.1.3. Конструкции с уступительно-ограничительным значением
2.1.3.1. Сложноподчиненные предложения
2.1.3.2. Сложносочиненные предложения
2.1.3.3. Простые предложения
2.1.3.4. Бессоюзные сложные предложения
2.1.4. Конструкции с уступительно-возместительным значением
2.1.4.1. Сложноподчиненные предложения
2.1.4.2. Сложносочиненные предложения
2.1.4.3. Простые предложения
2.1.4.4. Бессоюзные сложные предложения
2.1.5. Конструкции со смешанным значением
2.1.5.1. Конструкции темпорально-уступительного сегмента
2.1.5.2. Конструкции сопоставительно-уступительного сегмента
2.1.5.3. Конструкции сегмента сопоставительно-количественной уступки
2.1.5.4. Конструкции присоединительно-уступительного сегмента
2.2. Конструкции со значением нейтрально-уступительного допущения
2.2.1. Сложноподчиненные предложения
2.2.2. Сложносочиненные предложения
2.2.3. Простые предложения
2.2.4. Фразеологизированные предложения
2.3. Конструкции со значением обобщенно-уступительного допущения
2.3.1. Сложноподчиненные предложения
2.3.1.1. Конструкции обобщенно-уступительного допущения с качественным значением
2.3.1.2. Конструкции обобщенно-уступительного допущения с субъектно-объектным значением
2.3.1.3. Конструкции обобщенно-уступительного допущения с атрибутивным значением
2.3.1.4. Конструкции обобщенно-уступительного допущения с темпоральным значением
2.3.1.5. Конструкции обобщенно-уступительного допущения с локальным значением
2.3.2. Простые предложения
2.3.3. Фразеологизированные предложения
2.4. Конструкции со значением максимально-уступительного допущения
2.4.1. Сложноподчиненные предложения
2.4.2. Простые предложения
2.5. Конструкции со значением альтернативно-уступительного допущения
2.5.1. Сложноподчиненные предложения
2.5.2. Фразеологизированные предложения
Выводы ко второй главе
Заключение
Библиография

Отзывы

Все отзывы о книге Способы выражения уступительных отношений в публицистическом стиле современного русского литературного языка

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Способы выражения уступительных отношений в публицистическом стиле современного русского литературного языка

42форме сослагательного наклонения, здесь «представлены усту-пительные отношения гипотетической разновидности» [Русская грамматика 1980: 589].Во-вторых, мнение и фокус внимания субъекта речи. В ста-тье «О субъективности в языке» Э. Бенвенист утверждает, что «именно в языке и благодаря языку человек конституирует-ся как субъект... Субъективность есть способность говорящего представить себя в качестве субъекта» [Бенвенист 1974: 294]. В.Ю. Апресян также писала: «Когда рассматривается функцио-нирование уступительных выражений в диалоге с реальным или воображаемым оппонентом, в полемике, при достижении компромисса, при разрешении конфликта и пр., на первый план выходит именно их риторическая функция» [Апресян 2006б: 618]. Говорящий или подчеркивает противоречие между опреде-ленными ситуациями, или акцентирует фактические следствия. Выбор языковых средств для обозначения уступительных отно-шений зависит от позиции автора. В следующем примере под-черкнутое противоречие выражается союзом хотя: Хотя дик-ция у певцов была отменная, но иногда сам тип мелодики или оркестровая фактура не позволяли расслышать полностью текст (Независимая газета. 10 ноября 2011 г.). В простых пред-ложениях с помощью предложных словосочетаний автор уде-ляет внимание фактическим следствиям, противоположным ожидаемым, например: Вопреки мнению членов Киносоюза, оскаровская комиссия будет состоять из лауреатов и номинан-тов на премию «Оскар» от России, а также победителей кино-фестивалей класса А (Независимая газета. 7 ноября 2011 г.).В-третьих, верифицируемость / неверифицируемость кон-струкций. Здесь речь идет о возможности проверки истинности выражения. Н.Д. Арутюнова считает, что понятие истинностной оценки «распространяется на суждения субъективного и оценоч-ного содержания, неверифицируемые мысли, общие суждения о жизни, планы и замыслы» [Арутюнова 1992: 8]. Если истин-ность утверждаемого в высказывании невозможно подтвердить реальными фактами или бытующими в сознании людей вековы-

С книгой "Способы выражения уступительных отношений в публицистическом стиле современного русского литературного языка" читают