Был ли у России выбор? (Н.И. Бухарин и В.М. Чернов в социально-философских дискуссиях 20-х годов)

книга

Был ли у России выбор? (Н.И. Бухарин и В.М. Чернов в социально-философских дискуссиях 20-х годов)

Здесь можно купить книгу "Был ли у России выбор? (Н.И. Бухарин и В.М. Чернов в социально-философских дискуссиях 20-х годов) " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Форматы: PDF

Издательство: Институт философии РАН

Год: 1996

Место издания: Москва

ISBN: 5-201-01882-3

Страниц: 287

Артикул: 45311

Электронная книга

80 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Был ли у России выбор? (Н.И. Бухарин и В.М. Чернов в социально-философских дискуссиях 20-х годов)"

Статьи, включенные в настоящий сборник, посвящены, в сущности, одной проблеме: осмыслению исторических судеб России в 20-е гг. нашего века. Какой эта судьба виделась Н.Бухарину и его школе показывается в дискуссионной статье Б.В.Богданова. М.Н.Грецкий рассматривает отношение западных исследователей 70-х – 80-х гг. к духовному наследию того же Н.Бухарина. Главный вопрос здесь – была ли в России альтернатива сталинизму?
В статьях Б.К. Ярцева анализируется социальная философия и политико-экономические взгляды российского неонародничества 20-х гг. В центре внимания автора – Россия и мир, аграрная тема и политическая идеология неонародничества.
В сборник вошли материалы, пока малоизученные российскими учеными.
Книга адресована академической и педагогической общественности, всем, для кого небезразлична духовная история России.

Содержание

Содержание книги "Был ли у России выбор? (Н.И. Бухарин и В.М. Чернов в социально-философских дискуссиях 20-х годов) "

Из истории социализма в России. Вместо предисловия
Б.В. Богданов. Бухарин – теоретик официального социализма
1. К постановке вопроса
2. Идеолог палачества
3. Второй период у Бухарина
4. Как относиться к России: альтернатива Бухарина и Троцкого
5. Можно ли социализм построить на спине раздавленного крестьянства?
6. Проблема агропромышленного синтеза
М.Н. Грецкий. Н.И.Бухарин в оценках западных исследователей
Б.К.Ярцев. Социальная философия В.Чернова
Отправные позиции: три болевые точки марксизма
Каким быть новому социализму?
Цели и средства
Б.К.Ярцев. Политико-экономическая платформа российского неонародничества в 20-е гг
Политическая идеология экономической реформы
Хозяйственная платформа: опыт 1921 г
Эволюция политико-экономических взглядов эсеров в 20-е годы
Итоги
Примечания

Отзывы

Все отзывы о книге Был ли у России выбор? (Н.И. Бухарин и В.М. Чернов в социально-философских дискуссиях 20-х годов)

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Был ли у России выбор? (Н.И. Бухарин и В.М. Чернов в социально-философских дискуссиях 20-х годов)

60Ленин предлагал Троцкому пост своего заместителя, но тот от-казывался, ссылаясь в качестве препятствия на свой несговор-чивый характер и еврейское происхождение. Оба они, и Бухарин и послеоктябрьский Троцкий, как лиде-ры «правого» и «левого» коммунизма, вышли из Ленина, но за отправные точки для своих концепций брали различные его идеи и абсолютизировали разные периоды его эволюции. Троцкий не изжил старой приверженности к « военному комму-низму», а признание НЭПа как противоядия от «военного ком-мунизма» носило у него вынужденный и словесный характер. При жизни Ленина открыто выступать Троцкий побаивался, но и пары лет не прошло, как он отказался от этого курса и возвес-тил о «новом курсе». Смысл его состоял в требовании вернуть-ся от НЭПа к Октябрю, к «настоящей коммунистической политике». Назад от НЭПа к Октябрю – таков лозунг троцкист-ской «левой» оппозиции. Бухарин же олицетворял тенденцию обновления больше-визма посредством внесения в него реформистски-эволюционистских идей. Вперед к социализму через НЭП – та-ков лозунг «правой» оппозиции. Если Троцкий на Россию смотрел как на трамплин для своих космополитических прожек-тов под названием «мировая революция», то Бухарин, не отка-зываясь от мечты об этой революции, стремился все же повернуть большевизм лицом к жизненным проблемам России, разумеется, в том их виде, как он их понимал. Идейно оба этих направления оформились не сразу, а пер-

С книгой "Был ли у России выбор? (Н.И. Бухарин и В.М. Чернов в социально-философских дискуссиях 20-х годов)" читают