книга

Границы науки

Здесь можно купить книгу "Границы науки " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Форматы: PDF

Издательство: Институт философии РАН

Год: 2000

Место издания: Москва

ISBN: 5-201-02018-6

Страниц: 277

Артикул: 45324

Электронная книга

80 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Границы науки"

Во второй половине XX в. подвергаются переосмыслению самые основания естествознания нового времени, такие как объективность научного знания, его воспроизводимость в ходе научного эксперимента, истинность как соответствие предмету исследования, заново продумываются такие базовые понятия как причинность, элементарность и т.д. Если наука меняется столь радикальным образом, то неизбежно встаёт вопрос о её новых отношениях с другими сферами духовной деятельности (философией, религией, культурой в целом), а также с социумом, экономикой. Другими словами можно сказать, что с новой остротой встаёт проблема её границ. Решение этого вопроса в разные исторические эпохи, в том числе и в XX в., прослеживается авторами настоящей книги.

Содержание

Содержание книги "Границы науки "

Предисловие
B.Н.Катасонов. Лестница на небо (генезис теории множеств Г.Кантора и проблема границ науки)
Т.Б.Романовская. Границы физики в конце XX века
A.А.Печенкин. Антиметафизическая философия второй половины XX века: конструктивный эмпиризм Баса ван Фраассена
Ю.А. Шичалин. Философия и теология в IV веке по Р.Х. (к вопросу о границах науки у поздних платоников и Отцов Церкви)
C.В.Месяц. Современная физика — правдоподобный миф?
Е.Н.Молодцова. Пограничные территории науки
B.П.Визгин. Границы новоевропейской науки: модерн - постмодерн
Л.А.Маркова. Наука на своих границах с религией и хозяйством (по работам С.Н.Булгакова)

Отзывы

Все отзывы о книге Границы науки

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Границы науки

С.В.Месяц СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА - ПРАВДОПОДОБНЫЙ МИФ? Большинство философов науки (среди них Т.Кун, К.Поппер и др.) признают, что любое объяснение современной наукой, в частности физикой, отдельного явления не может быть абсолютно истинным, поскольку не может быть однозначным. Взять хотя бы падение камня на землю. Его описание по законам Ньютона, хотя и достаточно точное, не дает правильного понимания сути происходящего («физики» явления), за разъяснением которой мы вынуждены обращаться к более общей теории Эйнштейна. Абсолютно истинным было бы описание явле¬ния чеоез единую теорию всей действительности но поскольку создать подобную теорию повидимому нельзя ' любое о п и с ^ Г Г ф и з и ч е с ^ все этиоГедел^ния ™ о ™ о бь? выразить однимсловам eikos И тощ? нельзя н ™ о м Х ь чтГплатон н а ™ в «Ти ^ ' c ^ l î ^ ^ ^ y i o ^ ^ ^ o ^ u v y ^ ^ ^ то есть ш с у т Г д е л а i ^ S ^ i k o s l ^ o ? воспринимаемом, Интересно, что в математике дело обстоит, повидимому, совершенно иначе. Здесь не требуется искать единую теорию всех математических объектов, чтобы с ее помощью впервые увидеть треугольник в истинном свете. Пусть эвклидова геометрия всего лишь частный случай какойто более общей геометрии — все равно сумма углов плоского треугольника останется равной 180°, так же как не изменятся и свойства остальных плоских фигур. 140

С книгой "Границы науки" читают