Ставка верховного главнокомандования Вооруженных сил СССР в лицах
книга

Ставка верховного главнокомандования Вооруженных сил СССР в лицах

Здесь можно купить книгу "Ставка верховного главнокомандования Вооруженных сил СССР в лицах " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Юрий Рубцов

Форматы: PDF, EPUB, FB2

Серия: История спецслужб

Издательство: Директмедиа Паблишинг

Год: 2023

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4499-3706-3

Страниц: 216

Артикул: 101683

Возрастная маркировка: 16+

Печатная книга
1018
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 19.12.2024
Электронная книга
281

О книге "Ставка верховного главнокомандования Вооруженных сил СССР в лицах "

Когда нацистская Германия напала в 1941 году, Советский союз не имел высшего органа военного руководства, который взял бы на себя стратегическое управление Вооруженными силами. Запоздалое формирование Ставки верховного главнокомандования дорого обошлось стране, в первые месяцы войны немцы нанесли чувствительное поражение недостаточно организованной советской армии.
Военный историк Ю.В. Рубцов в книге «Ставка верховного главнокомандования Вооруженных сил СССР в лицах» раскрыл жизненную необходимость этого органа управления для отражения агрессии и победы в Великой Отечественной войне, рассказал о вкладе 11 членов Ставки ВГК в разгром фашизма. Во многом личные качества и дисциплина советского военного руководства позволили превзойти управленческие структуры вермахта и японской армии, организовать сотрудничество с командованием фронтами и проводить сложные стратегические операции.

Краткая аннотация книги "Ставка верховного главнокомандования Вооруженных сил СССР в лицах"

В период Великой Отечественной и Советско-японской войн высший орган государственной власти в СССР – Государственный Комитет Обороны – руководил действующей армией и в целом Вооруженными силами через Ставку Верховного Главнокомандования. Созданная на второй день войны Ставка полностью оправдала себя как орган стратегического руководства войсками Красной армии и силами Военно-морского флота, выполняя огромный круг дел от разработки планов военных кампаний и важнейших операций до управления войсками и обобщения опыта войны. За ее многогранной деятельностью стояли конкретные политические и военные деятели. На различных этапах войны в состав Ставки ВГК входили 11 человек. Настоящая книга содержит описание вклада каждого из них в обеспечение Великой Победы Советского Союза над нацистской Германией и милитаристской Японией.

По мере накопления опыта число ошибок у Сталина заметно уменьшилось, а уровень стратегического руководства стал соответствовать требованиям момента. Он выработал в себе и проявил, пусть и не сразу, умение предвидеть развитие стратегической обстановки и охватывать во взаимосвязи военно-политические, экономические, социальные, идеологические вопросы; выбирать наиболее рациональные способы стратегических действий, соединять воедино усилия фронта и тыла. Практически все государственные и военные деятели, сталкивавшиеся со Сталиным, отмечали в нем большие организаторские способности, высокую требовательность, твердость и жесткость управления.



«С первых минут возникновения войны, – считал маршал Г. К. Жуков, – в верховном руководстве страной в лице Сталина проявилась полная растерянность в управлении обороной страны, использовав которую противник прочно захватил инициативу в свои руки и диктовал свою волю на всех стратегических направлениях... У нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво, в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах… Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия».



Учитывая менталитет советского народа, выработанную массами за два десятилетия социалистического строительства привычку к жесткому централизму, директивности и плановости, единоличное принятие Сталиным на себя важнейших государственных обязанностей положительно сказалось на отражении фашистской агрессии, усилило возможности нашей страны по мобилизации всех сил и средств на фронте и в тылу.



Проблема оптимизации состава, функций, стиля деятельности Ставки Верховного Главнокомандования, повышения качества управленческой деятельности на стратегическом уровне - одна из ключевых в деятельности органов государственной власти и военного управления при подготовке страны и Вооруженных сил к отражению угроз военной безопасности России. Современные события это лишний раз подтверждают.



Для многих иностранных наблюдателей это стало открытием, а для противника - еще и открытием неприятным. По мнению британского историка Дж. Робертса, «пороки его (Сталина. - Ю. Р.) диктаторского режима стали достоинствами его стиля управления страной в военные годы».



В 1941 г. Сталин даже по нынешним меркам был уже немолодым 63-летним человеком. Тем не менее, он без видимых колебаний взял на себя огромную, в том числе чисто физическую нагрузку по руководству всей системой государственной и военной власти. Опыт времен гражданской войны и форсированного строительства социализма в межвоенный период подсказал необходимость в столь критический момент полностью отказаться от коллегиальности и перейти к высочайшей степени централизации власти, сосредоточив ее в руках буквально нескольких человек.



Характерную оценку руководства Советскими Вооруженными силами дал один из крупнейших немецких военачальников генерал Франц Гальдер, бывший по сентябрь 1942 г. начальником генерального штаба германских сухопутных войск: «Исторически небезынтересно исследовать, как русское военное руководство, потерпевшее крушение со своим принципом жесткой обороны в 1941 году, развивалось до гибкого оперативного руководства и провело под командованием своих маршалов ряд операций, которые по немецким масштабам заслуживают высокой оценки, в то время как немецкое командование под влиянием полководца Гитлера отказалось от оперативного искусства и закончило его бедной по идее жесткой обороной, в конечном итоге приведшей к полному поражению».



Не командовать, не заслонять своей фигурой командующих фронтами, а поднимать их авторитет и ответственность Ͷ это требовалось от представителей и уполномоченных Ставки ВГК. Но это в идеале, а на практике, конечно, случалось всякое - и подмена командующих, и выражение недоверия к ним со стороны прибывших из Ставки, и далеко не всегда целесообразное вмешательство в дела фронта.



Содержание книги "Ставка верховного главнокомандования Вооруженных сил СССР в лицах "


Введение
Глава 1. Ставка ВГК как основной орган стратегического управления Вооруженными силами СССР в противоборстве с нацистской Германией и милитаристской Японией
Глава 2. Генералиссимус Советского Союза Иосиф Виссарионович Сталин
Глава 3. Генерал армии Алексей Иннокентьевич Антонов
Глава 4. Маршал Советского Союза Семен Михайлович Буденный
Глава 5. Маршал Советского Союза Николай Александрович Булганин
Глава 6. Маршал Советского Союза Александр Михайлович Василевский
Глава 7. Маршал Советского Союза Климент Ефремович Ворошилов
Глава 8. Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков
Глава 9. Адмирал Флота Советского Союза Николай Герасимович Кузнецов
Глава 10. Вячеслав Михайлович Молотов
Глава 11. Маршал Советского Союза Семен Константинович Тимошенко
Глава 12. Маршал Советского Союза Борис Михайлович Шапошников
Заключение
Примечания
Об авторе

Все отзывы о книге Ставка верховного главнокомандования Вооруженных сил СССР в лицах

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Ставка верховного главнокомандования Вооруженных сил СССР в лицах

Маршал Советского Союза Семен Михайлович Буденный- 69 - июля последовало новое назначение маршал был назначен главкомом го- ападного направления, в который входили го- ападный командующий генерал-полковник М. П. Кирпонос и жный генерал армии . В. юленев фронты. Времени для постепенного вступления в должность не было. К июля положение под Киевом резко ухудшилось. асти -й танковой дивизии -й танковой группы генерала . Клей-ста подошли к реке рпень переднему краю Киевского укре-прайона. До Киева им осталось всего километров. анки -й неме кой танковой группы генерала . удериана прорвали рянский фронт и повели наступление на Конотоп и ернигов. Противник стремился обойти киевскую группировку советских войск с восточного берега Днепра и взять ее в клещи.Развернулись тяжелые бои, в ходе которых советское командование запаздывало с решениями. -я и -я армии, переданные из го- ападного в жный фронт, к кон у июля попали в окружение, а примерно к августа были полностью уничтожены в районе мани. го- ападное направление лиши-лось двух армий общей численностью около тыс. человек. аступление врага непосредственно на Киев удалось временно задержать в Киевском укрепленном районе. о это сопротивление не могло продолжаться сколько-нибудь долго. итлер принял решение о повороте части сил группы армий ентр на юг для уничтожения го- ападного фронта. енерал Кирпонос обратился в тавку с просьбой об отводе войск, чтобы избежать окружения. а эту просьбу начальник енерального штаба маршал апошников, получив соответствующее указание талина, ответил, что тавка считает такое предложение пока преждевременным . Маршал уденный поддержал подчиненного, направив в Москву аналогичную просьбу с учетом полностью обозначив-шегося замысла противника по охвату и окружению го- апад-ного фронта с направлений овгород- еверский и Кременчуг. н предлагал для противодействия этому замыс...

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Ставка верховного главнокомандования Вооруженных сил СССР в лицах (автор Юрий Рубцов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!