Проблема и задача социально-научного познания. В защиту права

книга

Проблема и задача социально-научного познания. В защиту права

Здесь можно купить книгу "Проблема и задача социально-научного познания. В защиту права " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Богдан Кистяковский

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2008

Место издания: Москва

ISBN: 9785948653440

Страниц: 108

Артикул: 78807

Электронная книга

54 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Проблема и задача социально-научного познания. В защиту права"

Богдан Александрович КИСТЯКОВСКИЙ (1868 - 1920) - русский социолог, правовед, философ. В статье "В защиту права" (1909) Кистяковский критикует российскую интеллигенцию за ее пренебрежение проблемами правовой теории и практики. Речь здесь идет о естественной ответственности образованного класса (по сути - элиты) за развитие "организаторских талантов русского народа".

Содержание

Содержание книги "Проблема и задача социально-научного познания. В защиту права "

Проблема и задача социально-научного познания
В защиту права

Отзывы

Все отзывы о книге Проблема и задача социально-научного познания. В защиту права

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Проблема и задача социально-научного познания. В защиту права

127Вопросы философiи и психологiи. Журналъ, 124Проблема иХарактеризуякаждуюизъэтихъформьизслb–дованія,В.Зомбартъ утверждаетъ,что"познавать природу это значитъ описывать ее,сводить наблюдаемыя явленія къ формуламъ,ипостазировать причины,о сущности которыхъмы ничего не знаемъ.Познавать человb–ка и егодb–йствія это значитъ объяснять,толковать наоснованіи личныхъ переживаній,показыватьоснованія,о которыхъ мы изъ самихъ себячерпаемъ свb–дb–нія,и которыя мы,слb–довательно,знаемъ.Говоря иначе,дb–йствительное знаніесуществуетъ только въ области гуманитарныхънаукъ,между тb–мъ какъ то,что мы называемъпознаніемъ природы,представляетъ изъ себя ничто иное,какъ описаніе явленій,о внутреннейсвязи которыхъ мы ничего незнаемъ"21.Однако то,что В.Зомбартъ называетъдb–йствительнымъ знаніемъ,носить совершенносвоеобразный характеръ и не обладаетъ тb–мичертами,которыя мы привыкли цb–нить вънаучномъ знаніи.Вотъ что онъ говорить огуманитарныхънаукахъ:"здb–ськаждоепроизведенiе носить личный характеръ,хотя быэто былъ характеръ бездарности,какъ это побольшей части бываетъ.Но великiя созданіяпредставляютъ въ высшей степени личныяпроизведенія,какъ Моисей Микель Анжело и© Äèðåêò-Ìåäèà, 2010

С книгой "Проблема и задача социально-научного познания. В защиту права" читают