"Как печально, что во мне так много ненависти…" Статьи, очерки,письма

книга

"Как печально, что во мне так много ненависти…" Статьи, очерки,письма

Здесь можно купить книгу ""Как печально, что во мне так много ненависти…" Статьи, очерки,письма " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Федор Шперк

Форматы: PDF

Издательство: Алетейя

Год: 2010

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-91419-381-9

Страниц: 324

Артикул: 42512

Электронная книга

180 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги ""Как печально, что во мне так много ненависти…" Статьи, очерки,письма"

В книгу включены статьи и философские произведения Федора Эдуардовича Шперка (1872–1897), русского литературного критика, философа и публициста, журналиста газеты «Новое Время», друга В. В. Розанова. В работах оригинально осмысливается состояние и развитие русской литературы, культуры и философской мысли на рубеже XIX–XX вв.

Содержание

Содержание книги ""Как печально, что во мне так много ненависти…" Статьи, очерки,письма "

Джанкарло Баффо. Семя бытия: Федор Эдуардович Шперк
«Человек не русского покроя…»
«ВАШ ЖДУЩИЙ ОТВЕТА ФЕДОР ШПЕРК…»
Ф. Э. ШПЕРК И В. В. РОЗАНОВ: ИСТОРИЯ ДРУЖБЫ
ПИСЬМА Ф. Э. ШПЕРКА
Письма Ф. Э. Шперка к В. В. Розанову
Письма Ф. Э. Шперка к А. С. Суворину
Письмо Г. Э. Шперка к В. В. Розанову
Письмо А. Л. Шперк к В. Д. Бутягиной-Розановой
Письма А. Л. Шперк к В. В. Розанову
«НАША ЛИТЕРАТУРА ТАК БЕДНА
ИСТИННО ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМИ КНИГАМИ
ФЕДОР ШПЕРК НА СТРАНИЦАХ «НОВОГО ВРЕМЕНИ»
ЛИТЕРАТУРНО-КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ Ф. ШПЕРКА (газеты «Новое Время», «Школьное Обозрение, «Гражданин», 1893–1897 гг.)
Статьи из раздела «Библиографические новости» газеты «Новое Время»
Статьи из раздела «Книги за неделю» (газета «Новое Время»)
Статьи из раздела «Критические заметки» (газеты «Новое Время»)
Статьи из раздела «Современные заметки» (газета «Новое Время»)
Статьи из раздела «Из литературного дневника» (газета «Новое Время»)
Статья Ф. Э. Шперка из газеты «Гражданин»
Статья Ф. Э. Шперка из газеты «Школьное обозрение»
«МЫСЛИТЕЛЬ ЕСТЬ ПЕРЕВОДЧИК КНИГИ ПРИРОДЫ…»
ФЕДОР ШПЕРК — ФИЛОСОФ
ФЕДОР ШПЕРК: ФИЛОСОФСКИЕ ОЧЕРКИ (1892–1897 ГГ.)
Мысль и рефлексия. Афоризмы
Философия индивидуальности. VARIA
VARIA. (афоризмы и стихотворения в прозе)
О страхе смерти и принципе жизни
О страхе смерти и принципе жизни
Книга о духе моем. Поэма
Диалектика бытия. Аргументы и выводы моей философии
«В ПЕТЕРБУРГЕ ЕГО НИКТО, КРОМЕ МЕНЯ, НЕ ЗНАЛ…»
ФЕДОР ШПЕРК В ПИСЬМАХ И МЕМУАРАХ СОВРЕМЕННИКОВ
Соловьев В. С. Воскресные письма
Суворин А. С. Маленькие письма
Из письма И. В. Свечина к Ф. Э. Шперку (май 1896 г.)
Розанов В. В. Две философии
Из письма В. В. Розанова к С. А. Рачинскому (16 сентября 1897 г.)
Розанов В. В. Ф. Э. Шперк
Из письма Суворина А. А. к В. В. Розанову (октябрь 1897 г.)
Из письма Брюсова В. Я. к М. В. Самыгину. (1897 г.)
Перцов П. П. Литературные воспоминания. 1890–1902 гг
Голлербах Э. Встречи и впечатления

Отзывы

Все отзывы о книге "Как печально, что во мне так много ненависти…" Статьи, очерки,письма

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги "Как печально, что во мне так много ненависти…" Статьи, очерки,письма

Письма Ф. Э. Шперка 43Недавно я ознакомился с Вашей статьей6 в «Вопросах философии и пси-хол.[огии]». Не берусь собственно критиковать основную Вашу идею, заме-чу только, что отличительное свойство всего Вашего творчества (по моему мнению) есть чрезвычайно тонкий анализ мысли и жизненность Ваших идей. Это последнее качество особенно высоко ставлю. Именно то, что идеи Ваши растут на почве исторического миросозерцания и придает им их жизненность. Бокль7 говорит, что задача философии состоит в пророчестве будущего. Если это верно, то дорога, по которой Вы идете, искренна, также и цель, которую Вы видимо преследуете, но искренни ли сами идеи — ответ на этот вопрос […] более, чем когда в будущем и следует искать.В Вашей статье попадается несколько оригинальных определений, с ко-торыми я однако не могу согласиться как напр[имер] с определением отно-шений, существующих между наукой и философией (стр. 31, 32). Мне ка-жется, что здесь Вы свой анализ не до конца довели и что, несмотря на всю простоту и наглядность, Ваше картинное определение страдает прежде всего неточностью и внутренней ошибочностью. Я никак, напр[имер], не соглашусь с такою мыслью: «Наука все теснее и теснее примыкает к обо-лочке природы, преследуя все изгибы ее; философия стремится к этой же оболочке, навстречу науке, но лишь изнутри содержания».Понимаю мысль Вашу; верить во встречу науки с философией это зна-чит и философию, и науку ставить на равную высоту.Я бы скорее так объяснил это отношение:Между тем как наука определяет только смысл существования всего существующего, философия отыскивает идею в существовании всего, т. е. главным образом идею в существовании самого человека и идейные отношения, которые с ним образует все существующее. Тут я, видите, ставлю философию выше науки; ведь наука объясняет, философия же — оправдывает каждое существование (однако только с точки логического в уме человеческом, а не абсолютного в воле Божества…).Читали ли Вы статью кн. С. Трубецкого «О природе человеческого...

С книгой ""Как печально, что во мне так много ненависти…" Статьи, очерки,письма" читают