Новые данные для истории Екатерининской комиссии о сочинении проекта нового уложения // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое деятилетие. Часть 251. 1887 г. Июнь

книга

Новые данные для истории Екатерининской комиссии о сочинении проекта нового уложения // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое деятилетие. Часть 251. 1887 г. Июнь

Здесь можно купить книгу "Новые данные для истории Екатерининской комиссии о сочинении проекта нового уложения // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое деятилетие. Часть 251. 1887 г. Июнь " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Автор: Мариан Липинский

Форматы: PDF

Издательство: Типография В.С. Балашева и К°

Год: 1887

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4460-5050-5

Страниц: 72

Артикул: 49585

Электронная книга

36 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Отрывок из книги Новые данные для истории Екатерининской комиссии о сочинении проекта нового уложения // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое деятилетие. Часть 251. 1887 г. Июнь

В0ММИ0С1Я О 0ОЧИНВНІИ ПРОЕКТА НОВАГО УДОЖВНІЯ. 251 города по одному". Обрядъ выборовъ пошѳдъ еще далѣе по пути смѣшенія равдичннхъ кдассовъ городскаго насел енія. По обряду, го-родъ, какъ одно цѣлое, долженъ былъ выслать депутата; избиратель» ныиъ правоиъ въ городскихъ собраніяхъ пользуется всякій хозяинъ, ,дѣйствитѳльно домъ. или домъ и торгъ, или доиъ и ремесло, или домъ и промыселъ въ томъ грродѣ инѣющій" (ст. 5. обряда, буква Г). Этимъ поставовленіемъ сословное начало, по отношенію въ городскимъ выборамъ, было устранено: сословный призпавъ былъ эамѣненъ иму-щественнымъ ценвомъ (владѣніе домомъ), и городской депутатъ, по точному смыслу закона, долженъ былъ представлять не сословные интересы, а интересы извѣстнаго пункта поселенія, города. Дѣйствительно, производство выборовъ, которое совершалось па глазахъ законодательницы и могло быть всегда ею исправлено въ случаѣ, еслвбы неточность или неясность выражевія обряда вызвала отстуилѳнія отъ основной его мысли, можетъ подтвердить такое именно ионимапіѳ привѳдеппаго лостаповлепія обрвда. При выборахъ депутатовъ отъ Петербурга и Москвы, какъ иввѣство, самое дѣя-тельное участіе выпало на долю дворянства. Профессоръ Сергѣе-вичъ считаетъ столичные выборы всвлючевіемъ изъ общаго правила: „Всесословноегь выборовъ (Петербурга и Москвы), ие отвѣчавшая существу жизненныхъ отношеній того времени, не оправдывалась и съ формальной точки эрѣнія права. По обряду выборовъ депутаты должны бали бать высланы городоиъ. Въ понятіе же города, какъ оно установлено вавонодательствомъ Петра Великаго, которое действовало и въ моментъ выборовъ, высшее сословіѳ не входило" *). Съ первою частью этого мнѣпія нельзя не согласиться. Диоряпство не несло тѣхъ тяглъ и повинностей, которая лежали на посадсвомъ населепіи; интересы городсвіе, въ тѣсномъ смыслѣ этого слова, были ему чужды: а потому, съ точки зрѣаія жизненпыхъ отношепій, участіе дворянъ въ городскихъ выборахъ не можетъ быть признано правильными Но съ формальной точки зрѣпія права это...

Липинский М. А. другие книги автора

Город Углич в XVII в.

Липинский М. А. другие книги автора

Коллекции с этой книгой