Исследование о языке Синодального списка 1-ой Новгородской летописи
книга

Исследование о языке Синодального списка 1-ой Новгородской летописи

Здесь можно купить книгу "Исследование о языке Синодального списка 1-ой Новгородской летописи " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Выпуск 1

Автор: Борис Ляпунов

Форматы: PDF

Издательство: Типография Императорской Академии Наук

Год: 1899

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4460-5110-6

Страниц: 302

Артикул: 44035

Электронная книга
151

Краткая аннотация книги "Исследование о языке Синодального списка 1-ой Новгородской летописи"

Введение. Часть I (главы I-IV): Очерки из истории иррациональных гласных в русском языке. Издание Отделения русского языка и словесности Императорской Академии Наук.

Все отзывы о книге Исследование о языке Синодального списка 1-ой Новгородской летописи

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Исследование о языке Синодального списка 1-ой Новгородской летописи

НЗСЛѢДОВАПІЕ О ЯЗЫКѢ СИНОДАЛЫІАГО СПИСКА 1-Й НОВГОРОДСКОЙ ЛѢТОПИСИ. 17 3) что 3-й (или по Соболевскому 2-й) поч. написанъ, несомнѣнно, поздпѣе н, повидимому, писцомъ изъ другой школы; 4) что остальиыя 5 страницъ на­писаны позднѣеЗ-го почерка; 5) что нѣтъ никакого основанія считать часть 1 —118 лист. Синодальнаго списка нанисаниой въ ХІѴ-мъ, а пе во 2-й половинѣ ХШ-го вѣка; 6) что часть 119—166 л. написана, вѣроятно, въ тридцатыхъ годахъ X I V в., а остальное 1345—1350 г. — Кромѣ того, позволяю себѣ сдѣлать еще то предположено, что непослѣдовательность въ иравописаніи и палеограФическихъ пріемахъ части 1—118 л. обусловли­вается тѣмъ, что писецъ или пис^ы имѣди передъ собой подлинники, напи­санные разными руками и съ различными правописаніями, и что съ другой стороны послѣдовательность въ палеограФическомъ и орѳограФИческомъ отно-шеніяхъ части 119—166 л. указываетъ на однородный подлинникъ, исклю­чая м. б. нѣкоторыхъ мѣстъ, гдѣ встрѣчаются кго,кл*оу, роднцн; послѣд-нія страницы «3-го поч.», вѣроятно, и написаны впервые, а не списаны, тотчасъ послѣ описанныхъ на нихъ событій. Прибавлю результаты сличенія свѣтопечатнаго изданія съ подлинни-комъ. Свѣтопеч. издан. Поддиниикъ. Стран. 1, стр. 2—3: Дкнѣ—прк дыгЬ—при. (неясно, дкнѣпрк или дкн-Ьлро). 6: одинаково неясно (ноці —, азатѣмъ, повидимому, вер­хушка к, направо отъ пел вертикальная черта, в ѣ -роятно, лѣвая буквы ю, еще направо, вверху строки точка, вѣроятно, часть правой половины буквы ю); издатели 1888 г. читаютъ ноцікю. 13 (въ концѣ): хотя и въ свѣтопечатномъ изданіи и въ подлинникѣ конечная буква не имѣетъ лѣвой горизон­тальной черты, и хотя издатели 1888 г. читаютъ вь, но весьма возможно, что это не к, а ъ* для сбереже­ния мѣста поднятое надъ строку; причемъ лѣвая гори­зонтальная черта могла стереться; такое приподнятое надъ строкой ъ встрѣчается и одно и въ сочетаніи •ы и въ другихъ мѣстахъ; здѣсь въ подлииникѣ до­вольно ясно видно протяженіе вертикальной черты надъ строкой; вслѣдствіе этого я склоняюсь чит...

С книгой "Исследование о языке Синодального списка 1-ой Новгородской летописи" читают

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Исследование о языке Синодального списка 1-ой Новгородской летописи (автор Борис Ляпунов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!