Опыт описания семантики союзов. Лингвистические данные о деятельности сознания
Здесь можно купить книгу "Опыт описания семантики союзов. Лингвистические данные о деятельности сознания " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.
Автор: Елена Урысон
Форматы: PDF
Серия: Studia Philologica
Издательство: Языки славянской культуры (ЯСК)
Артикул: 44327
Краткая аннотация книги "Опыт описания семантики союзов. Лингвистические данные о деятельности сознания"
Монография посвящена семантическому анализу русских союзов. На основе теории семантических примитивов подробно описаны две подсистемы русских союзов: подчинительные союзы если и хотя и сочинительные союзы и, а, но. Описана структура многозначности данных союзов. Показано, что по крайней мере некоторые союзы русского языка являются особыми семантическими объектами. В их значении выделяются до-вербальные семантические компоненты, для выражения которых язык не располагает отдельными словами или морфемами. Выдвигается гипотеза о психологической природе этих компонентов. Книга предназначена для широкого круга лингвистов.
Содержание книги "Опыт описания семантики союзов. Лингвистические данные о деятельности сознания "
Введение
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. СОЮЗЫ ЕСЛИ И ХОТЯ И ТЕОРИЯ СЕМАНТИЧЕСКИХ ПРИМИТИВОВ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ПОДСИСТЕМА РУССКИХ СОЧИНИТЕЛЬНЫХ СОЮЗОВ И, А, НО В СВЕТЕ ТЕОРИИ СЕМАНТИЧЕСКИХ ПРИМИТИВОВ
Литература
Все отзывы о книге Опыт описания семантики союзов. Лингвистические данные о деятельности сознания
Отрывок из книги Опыт описания семантики союзов. Лингвистические данные о деятельности сознания
Глава 1. Союз если и семантические примитивы 27 (40) Если бумага будет черной (P), буквы на ней проступят (Q) — Если бумага будет черной (P), буквы на ней не проступят (Q) [ситуация P в обоих случаях влияет на положение дел и порождает ситуацию Q]. Итак, союз если выражает особый, некаузальный смысл в определенном круге контекстов, и только в нем. Но тогда перед нами не особое значение союза если, а лишь его контекстная модификация. Действительно, возьмем фразы Если Коля опоздает, его оштрафуют (поэтому Колю посытать не будем) — Если Коля опоздает, его не оштрафуют (поэтому пошлем Колю). Они различаются на отрицание 'не', и именно оно, а не союз если, создает «противоположное» понимание данных высказываний 1 6. Контексты типа (v) близки высказываниям с уступительным сою¬зом хотя в его центральном значении [Грамматика-80]. Ср. примеры внутри следующих пар: (41) Если Коля опоздает (P), его не оштрафуют (Q) — Хотя Коля опоздает (P), его не оштрафуют (Q). (42) Если Петя ее обидит (P), она будет продолжать улыбаться (Q) — Хотя Петя ее обидит (P), она будет продолжать улыбаться (Q). Отвлечемся от того, что союз если указывает на гипотетичность, а союз хотя фактивен. Тогда фразы в каждой паре описывают, вообще говоря, одно и то же положение дел. В (41) это 'Коля опоздает' и 'Колю не оштрафуют'; в (42): 'Петя ее обидит', 'она будет продолжать улыбаться'. Поэтому союз если в подобных контекстах даже признается «эквивалентом уступительного союза» [Грамматика-80: 588]. Однако и в этих фразах союзы если и хотя выражают разную семантику. Союз хотя указывает на то, что ситуация типа P обычно влияет на положение дел и препятствует существованию ситуации Q, при этом Q имеет место вопреки препятствию (подробнее о союзе хотя см. гла-ющее положение дел просто не может иметь место. Ср. пример В. З. Санникова: *Если он не знает английский (P), он сможет сделать доклад на английском языке (Q). Незнание английского — причина невозможности делать доклад на этом языке; данная при...
Урысон Е. В. другие книги автора
С книгой "Опыт описания семантики союзов. Лингвистические данные о деятельности сознания" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Опыт описания семантики союзов. Лингвистические данные о деятельности сознания (автор Елена Урысон)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку