Отпадение Малороссии от Польши (1340–1654)
книга

Отпадение Малороссии от Польши (1340–1654)

Здесь можно купить книгу "Отпадение Малороссии от Польши (1340–1654) " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Том I

Автор: Пантелеймон Кулиш

Форматы: PDF

Серия: История Украины. Pro et contra

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2015

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4458-2802-0

Страниц: 287

Артикул: 10628

Печатная книга
996
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 03.12.2024
Электронная книга
144

Краткая аннотация книги "Отпадение Малороссии от Польши (1340–1654)"

Перу известного украинского писателя, критика-публициста, историка Пантелеймона Александровича Кулиша (1819–1897 гг.) принадлежит трехтомный историографический труд «Отпадение Малороссии от Польши (1340–1654 гг.)», отражающий события, предшествующие присоединению Малороссии к Российскому государству. Вниманию читателей предлагается первый том сочинения, который рассказывает о соединении Малороссии с Польшей, зарождении казачества, междоусобицах и Хотинской битве 1621 г. и др. Издание освящает все аспекты социально-политической, духовной и бытовой жизни народа Малороссии.

Содержание книги "Отпадение Малороссии от Польши (1340–1654) "


Глава I
Глава II
Глава III
Глава IV
Глава V
Глава VI
Глава VII
Глава VIII
Глава IX
Глава X

Все отзывы о книге Отпадение Малороссии от Польши (1340–1654)

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Отпадение Малороссии от Польши (1340–1654)

на тѣ самыя мѣста твердыхъ въ предковской вѣрѣ и въ русской ста­ринѣ людей, называемыхъ схизматиками, то-есть раскольниками.Козацкіе предводители сблизились такимъ образомъ съ верхов- никами анти-уніатской церкви, и въ свои петиціи на сеймъ, сверхъ трехъ головоломныхъ пунктовъ (о дозволеніи козакамъ пребывать са­мосудно въ королевскихъ и панскихъ имѣніяхъ, гостевать на Черномъ морѣ и увеличить число Запорожскаго Войска), стали вписывать еще просьбы о томъ, чтобы король низложилъ ставленниковъ римскаго папы и утвердилъ ставленниковъ патріаршихъ.Еслибы въ Избѣ сеймовыхъ пословъ отъ земства и въ Избѣ сенаторской хлопотали о томъ же и польскорусскіе землевладѣльцы православнаго исповѣданія, это было бы весьма прискорбное для ко­ролевской партіи явленіе; но оно не разыгралось бы такими ужасами въ будущемъ, какъ разномысліе съ козаками Древинскихъ, Киселей и всѣхъ тѣхъ ораторовъ, которые вопіяли на сеймахъ о претерпѣвае­мыхъ православными гоненіяхъ, но ни разу не заикнулись о томъ, чего домогались козаки со словъ Іова Борецкаго и Христофора I I Радивила.Законность церковной уніи была признана, если не одобреніемъ, то молчаніемъ православнаго дворянства польскаго, и тѣмъ же мол­чаніемъ признавалась противозаконность новыхъ православныхъ а р ­хіереевъ. Между тѣмъ православные паны являлись весьма часто зем ­скими послами на сеймѣ, имъ принадлежало veto римскихъ трибуновъ и, произнеся его, каждый изъ нихъ могъ бы уничтожить всѣ текущія постановленія шляхетскаго государственнаго собранія. Но ниодинъ сеймъ не былъ чтб называется сорванъ изъ-за того, что отступившіе отъ православія владыки признали главенство римскаго папы. Такъ тѣсно православные паны были связаны другими, болѣе важными для нихъ интересами съ панами католическими.Эта тѣсная связь давала въ руки козакамъ вес...

Книги серии История Украины. Pro et contra

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Отпадение Малороссии от Польши (1340–1654) (автор Пантелеймон Кулиш)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!