Высочайше утвержденная Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части

книга

Высочайше утвержденная Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части . Объяснительная записка к проекту Новой редакции учреждений судебных установлений

Здесь можно купить книгу "Высочайше утвержденная Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части . Объяснительная записка к проекту Новой редакции учреждений судебных установлений" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Том III, ч. II. Глава XVII. О поверенных по судебным делам

Форматы: PDF

Издательство: Сенатская типография

Год: 1900

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4475-2110-3

Страниц: 221

Артикул: 30573

Электронная книга

111 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Отрывок из книги Высочайше утвержденная Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части . Объяснительная записка к проекту Новой редакции учреждений судебных установлений

— 28 — ст. 22 и п. 6 ст. 43 улолс. наказ, и п. I O той лее 246 ст. уст. гражд. суд., не могутъ быть только лица, присужденный' к<т, означеннымъ въ п. 11 ст. 246 наказаніямъ, а не къ наказаніямъ менѣе тялікимъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ разъяснено, что повѣренными не могутъ быть и лица, судебные приговоры о коихъ по означеннымъ обвиненіямъ не состоялись за прекращеніемъ дѣлъ по B C E -м и л о о τ и ВѢ й ш имъ маниФестамъ,—-въ виду того, что за нераз-смотрѣніемъ дѣлъ о преданномъ суду лицѣ въ судебномъ засѣда-ніи не представляется возможнымъ опредѣлить ни степень его виновности, ни мѣру его ответственности. Раздѣляя и съ своей стороны такой взглядъ Правитель-ствующаго Сената на значеніе словъ „не оправданы судебными приговорами" и имѣя въ виду, что всякій подсудимый, подведенный подъ дѣйствіе В С Е М И Л О С Т И В Ѣ Й П І А Г О манифеста, считая себя невиннымъ, можетъ просить о возобновленіи надъ нимъ суда и что если онъ о томъ не ходатайствуете, то, очевидно, въ виду сознанія своей вины,—Коммисія признала соотвѣтственнымъ дополнить въ указанному смыслѣ постановленіе ст. 355. Независимо отъ сего въ виду того, что въ ст. 855 (п. 6) не упоминаются наряду съ маниФвстомъ другія основанія, на которыхъ лица, признанныя судомъ виновными, могутъ быть освоболедены отъ наказанія, а именно: давность и примиреніе,—Коммисія полагала дополнить указанное постаиовленіе, упомянувъ въ ней и о лицахъ, освобожденныхъ отъ наказанія за давностью или при-мгіренгемъ (п. 4 ст. 896 пр. 1) . 3) Засимъ Коммисія полагала необходимымъ постановить, что приеялшыми повѣренными не могутъ быть лица, занимагощія на частной слулсбе такія доляшости или принимаются участіе въ такихъ видахъ торговли и промышленной деятельности, которыя совете приеялшыхъ поверенныхъ признаете несовместными съ званіемъ приеялшаго повереннаго (п. 5 ст. 896 пр.). *) Въ замѣчаніяхъ О.-Петерб. Юрид. Общ. указывается, что было бы правильнѣе допустить въ каждомъ отдѣльиомъ случаѣ провѣрку со стороны совѣта присяжныхъ повѣреп...

С книгой "Высочайше утвержденная Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части" читают