книга

Право и факт в римском праве

Здесь можно купить книгу "Право и факт в римском праве " в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

часть 1. Право и факт, как материальное основание исков

Автор: Иосиф Покровский

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2022

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4499-3185-6 (Ч. 1). - ISBN 978-5-4499-3186-3

Страниц: 156

Артикул: 97637

Печатная книга

687 ₽

Купить

Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 20.12.2024

Электронная книга

187 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Право и факт в римском праве"

Книга «Право и факт в римском праве» известного российского правоведа, доктора римского права Иосифа Алексеевича Покровского (1868-1920 гг.) легла в основу его одноименной магистерской диссертации. Первое издание труда состоялось в Вене в 1895 году. В исследовании предложен оригинальный взгляд на различие между двумя видами римских исков: основанных на законе (actiones in jus) и основанных на действиях (actiones in factum). Из этой теории следует, что вопрос о делении римских исков на actiones in jus и in factum conceptae перестает быть вопросом о незначительном формальном различии и становится вопросом о глубоком материальном различии в самой структуре цивильных и преторских исков, а вместе с тем и вопросом о различной юридической природе римского цивильного и преторского права. Такой метод позволил И. А. Покровскому подойти к решению более общей задачи — определению роли римского претора в римском юридическом творчестве. Оригинальная авторская теория и вытекающая из нее концепция юридической природы неразрывного сосуществования цивильного и преторского права впоследствии нашли отражение в его фундамен¬тальной книге «История римского права». В предлагаемой вниманию читателей первой части исследования рассматриваются право и факт, как материальное основание исков. Определяется точная граница между actiones in jus и actiones in factum, на основании чего правовед делает вывод, «...что actionea in factum суть все преторские и только преторские иски, a actiones in jus суть иски ци¬вильные и только цивильные».

Отзывы

Все отзывы о книге Право и факт в римском праве

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Право и факт в римском праве

— 19 — своей цгьлости по нормамъ цивильнаго права. Въ формул* actio Publiciana собственную intentio составляютъ отнюдь не слова „quem hominem Ая emit", какъ то думаетъ Б.-Голльвегъ; эти слова находятся въ формул* только благодаря историческому пропсхождетю иска и въ ноздн*пшее время безъ вреда могли бы быть вовсе вычеркнуты изъ нея. Въ формул* actio ficticia по поводу отказа въ cautio darani infecti (1. Rubria, с. 20) слова „si ex decreto.. repra-mittere noluit" им*ютъ только смыслъ ограниченш иска въ пнтере-сахъ отв*тчика, подобно praescriptio „еа res agatur, quod A* A* de L . Titio incertum stipulatus est, quo nomine N* Ne sponsor est". Настоящей intentio остается во вс*хъ подобныхъ случаяхъ nejus esse oporteret", „dare facere oporteret". Т. обр. оба направлетя въ первый разъ вступаютъ между собой въ открытую борьбу. Эта борьба дала представителямъ господствую-щаго у ч е т я поводъ выразить и формулировать яснее нхъ основную точку з р е т я , что и сд/влалъ Крюгеръ въ подчеркнутыхъ выше словахъ. Курьезное coeдинeнie обеихъ точекъ з р е т я представляетъ у ч е т е ffisele въ его работе „Die materielle Grundlage der Exceptio" (1871). Отправнымъ пунктомъ для определетя разлпч1я между actiones i n jus и i n factum служить для Eisele следующая мысль: при formulae i n jus conceptae судья обязанъ решать дело на основанш положетй juris civilis, т. е. онъ обязанъ принимать во внимате все те факты, которые представляются для даннаго дела существенными на основанш jus civile. Напротпвъ formula i n factum concepta, по мн*нш Eisele, есть такая формула, въ которой едпнственнымъ y^osieMb condemnatio поставлены факты, для jus civile безразличные, несущественные *). Мы видимъ, т. обр., въ этихъ словахъ въ общемъ ту же Келлеровскую и вм*сте съ т*мъ господствующую теорш, что, впро-чемъ, признаетъ п самъ Eisele 2) . Единственное раз.нгае состоитъ только въ томъ, что Келлеръ говорить о фактахъ просто, межъ -темъ какъ Eisele о фактахъ, для jus civile безразличныхъ, что, ...

Покровский И. А. другие книги автора

История римского права

Право и факт в римском праве

часть 1. Право и факт, как материальное основание исков

Аннотация

Отзывы

Краткая аннотация книги "Право и факт в римском праве"

Все отзывы о книге Право и факт в римском праве

Отрывок из книги Право и факт в римском праве

Покровский И. А. другие книги автора

С книгой "Право и факт в римском праве" читают