Проблема научности государственного управления и профессионализма в деятельности российских чиновников

книга

Проблема научности государственного управления и профессионализма в деятельности российских чиновников : материалы научного семинара

Здесь можно купить книгу "Проблема научности государственного управления и профессионализма в деятельности российских чиновников : материалы научного семинара" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Выпуск 3(33)

Форматы: PDF

Издательство: Научный эксперт

Год: 2010

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-91290-105-8

Страниц: 64

Артикул: 23922

Электронная книга

56 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Проблема научности государственного управления и профессионализма в деятельности российских чиновников"

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, 2010. Объектом исследования является система государственного управления - преимущественно федеральный уровень, который в сложившейся структуре власти фактически означает верхний уровень пирамидальной системы управления.

Содержание

Содержание книги "Проблема научности государственного управления и профессионализма в деятельности российских чиновников : материалы научного семинара"

Тема семинара Проблема. научности государственного управления и профессионализма в деятельности российских чиновников
Доклад. М.В. Вилисов. Проблема научности государственного управления и профессионализма в деятельности российских чиновников
Вопросы к докладчику и ответы
Выступления
Л.И. Якобсон. Конкуренция идей должна быть настоящей
Н.Н. Клюев. Парадоксы триумфа отечественной управленческой мысли и заморского опыта
Ю.А. Плакиткин. Научности государственного управления надо придать многофакторный характер
В.Э. Багдасарян. «Фабрики мысли» и либеральный агностицизм: гносеологические основания государственного управления
О.Ф. Шабров. Нравственность и общественный контроль как критерии научности и профессионализма
Г.П. Воронин. Современная власть только приобретет от содружества с «фабриками мысли»
С.С. Сулакшин. Не верь глазам своим?
А.И. Соловьев. Принятие государственных решений: миражи прошлого и факторы реального обновления
В.И. Якунин. Научность никогда не стояла у власти на первом месте
Ф.Ф. Пащенко. Научность и профессионализм в госуправлении
Заключительное слово докладчика
Заключительное слово научного руководителя семинара
Тематическая программа научного семинара
Список постоянных участников семинара

Отзывы

Все отзывы о книге Проблема научности государственного управления и профессионализма в деятельности российских чиновников : материалы научного семинара

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Проблема научности государственного управления и профессионализма в деятельности российских чиновников : материалы научного семинара

33Ю.А. Плакиткин. Научности государственного управления…Наше развитие в 1970–1980-е гг. и догоняющим-то назвать нельзя, потому что дистанция между бегущими только уве-личивалась.Куда правдоподобнее гипотеза — впрочем, неоригиналь-ная, — согласно которой в нашей истории наиболее эффек-тивной была мобилизационная система управления, но когда политический режим стал «мягким», а благосостояние насе-ления несколько отошло от той черты, где речь шла просто о выживании, эта система стала давать сбои, а новой не было предложено. Это как раз и говорит о бездарности высшего управленческого звена. Почему оно было такое — это вопрос политической системы, определяющей условия элитогенеза, о чем мы подробно говорили на прошлом семинаре.Научности государственного управлениянадо придать многофакторный характерЮ.А. Плакиткин, доктор экономических наукЕсли бы меня попросили вывести некую формулу качества государственного управления, то она была бы у меня много-факторная, т. е. качество государственного управления не за-висело бы только от научности. Более того, научность не всег-да определяет качество государственного управления. Я бы ее представил примерно так: матрица научности, умноженная на матрицу структуры управления и умноженная на матрицу нравственности. Это была бы формула качества управления, которая во многом объясняла бы несоразмерности пиков, о которых шла речь ранее в докладе. Например, в 1990-е гг., когда к государственному управлению вроде бы пришла та когорта специалистов, которую мы знаем как профессиональных эко-номистов — научных работников, качество государственного управления оставалось на достаточно низком уровне.

С книгой "Проблема научности государственного управления и профессионализма в деятельности российских чиновников" читают