Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте

книга

Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте : материалы постоянно действующего научного семинара

Здесь можно купить книгу "Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте : материалы постоянно действующего научного семинара" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.

Выпуск 4 (13)

Форматы: PDF

Издательство: Научный эксперт

Год: 2008

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-91290-038-9

Страниц: 137

Артикул: 23931

Электронная книга

56 ₽

Купить и скачать

Читать фрагмент

Аннотация

Краткая аннотация книги "Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте"

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН, 2008.

Содержание

Содержание книги "Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте : материалы постоянно действующего научного семинара"

А.И. Неклесса. Вступительное слово научного руководителя семинара
Тема семинара. Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте
Доклад. В.Л. Цымбурский. Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте
Вопросы к докладчику и ответы
Выступления
Ю.А. Красин. Суверенитет в контексте соотношения «публичного» и «частного»
В.Э. Багдасарян. Суверенитет как симулякр
С.Г. Кара-Мурза. История более подвижна, чем мы привыкли думать
А. И. Соловьев. Сложившаяся многовековая практика закрепила суверенитет за национальными государствами
С.С. Сулакшин. Недееспособная в национальном отношении власть не может обеспечивать суверенитет
А.И. Фурсов. Шабаш моральных и социальных уродов благодатью не назовешь
Л.И. Никовская. Недовольство, протест всегда можно «канализировать» в нужном направлении
А.И. Неклесса. Наличие парадокса есть признак витальности ситуации
В.Г. Хорос. В толковании понятия «суверенитет» царит большая путаница
Заключительное слово докладчика
Тематическая программа научного семинара
Список участников семинара

Отзывы

Все отзывы о книге Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте : материалы постоянно действующего научного семинара

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте : материалы постоянно действующего научного семинара

Ю.А. Красин. Суверенитет в контексте соотношения «публичного» и «частного» Почему так происходит? Потому что, в конечном счете, смысл и историческое оправдание государственной власти, а значит и публичной политики, в выражении публичного интереса. Государство призвано быть носителем публичного интереса, потому что оно вырастает из потребности аккуму¬лировать многообразие частных интересов, сублимировать их в публичную политику интегрированного социума, функ¬ционирующего не как конгломерат частных сегментов, а как целостный общественный организм. Следовательно, власть и суверенитет — в отличие от собственности — относятся по преимуществу к публичной сфере. Я говорю «по преимуществу» только потому, что меж¬ду частной и публичной сферами нет непроходимой грани. Скорее они представляют собой своего рода сообщающиеся сосуды. Это взаимопроникновение усложняет картину, но не меняет сути дела. Из всего сказанного следует, что, казалось бы, невинная игра с понятием «политическая собственность» — не такое уж безобидное занятие. Оно, как мне кажется, чревато опаснос¬тью серьезных методологических и политических заблужде¬ний. Во всяком случае, стоило бы основательно поразмышлять над этим вопросом под углом зрения соотношения частных и публичных начал в общественно-политической жизни. Другое критическое замечание по докладу касается федерализма. Хотя базовое образование у меня философское, но по роду занятий я, все-таки, скорее социолог и политолог. В этом качестве смысл научного исследования для меня — это анализ социальной реальности и теоретическое осмысление данных этого анализа. Я, безусловно, понимаю, что существует еще очень важный сегмент исследования — философский анализ категорий социальной науки, выявление внутренней логики их взаимодействия в рамках системного мышления. Философский подход к понятийному материалу науки способен обогатить анализ действительности, дать ему новые повороты, открыть новые измерения. Но диалектика понятий не может порывать 85

С книгой "Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте" читают